Рассказ А.П. Чехова "Хамелеон". Какое отношение вызывает у вас изображённый в рассказе случай- беззаботный смех или более сложное чувство? Обоснуйте своё мнение.

Многие эпизоды рассказа «Хамелеон» , так же как и многие диалоги,

кажутся нам смешными. Однако общее впечатление после прочтения этого

небольшого произведения – тяжелое. Ведь нам средствами сатиры и юмора

показана степень нравственного падения человека, а значит, и общества,

частью которого он является. Новаторство А. Чехова при этом проявилось в

умении так просто, точно, предельно кратко изобразить правду

повседневной жизни.

Открывается повесть нарочито восторженным описанием костюма, дома и сада ивана ивановича. и чем больше “восторгается” писатель своим героем, тем большая никчемность этого человека раскрывается перед нами. с нескрываемым сарказмом описывает гоголь “богомольного человека" ивана ивановича, который в церковь ходит лишь для того, чтобы после службы побеседовать с нищими, узнать их нужды, но при этом ничего не подать. он рассуждает “ логично”:   — чего же ты стоишь? ведь я тебя не бью..   иван иванович любит, если ему кто-нибудь сделает подарок или преподнесет гостинец. это ему нравится. лежебока и пустозвон иван иванович в силу привычки окружающих и своему имущественному положению слывет в миргороде за порядочного человека.  таким же “хорошим” является его сосед иван никифорович. он не столько высок, сколько “распространяется в толщину”. лежебока и ворчун, не следит за своей речью и порой допускает такие словечки, что его сосед иван иванович, “эстет”, только говорит в ответ: “довольно, довольно, иван никифорович; лучше скорее на солнце, чем говорить такие богопротивные слова”. впрочем, заключает автор, несмотря на некоторые несходства, оба приятеля “прекрасные люди”.  беспечная и праздная жизнь сделала из этих помещиков бездельников, занятых только тем, как развлечь и потешить свою праздность. они заняты сугубо своими персонами, удовлетворением самых примитивных своих потребностей. и когда возникает малейшая преграда на пути этих потребностей, то разражается настоящее сражение. причем методы, которыми пользуются обе стороны, такие же недостойные, как и они сами.  таким образом, мы убеждаемся, что гоголь не расхваливает,  а едко высмеивает героев, у которых положительные качества заменены  бекешами и шароварами. перед нами два бездельника, лежебоки,  интересы которых ограничиваются едой и комфортом.