Ребят, можете У меня вопрос по русск.литу. Почему люди в хуторе не воспринимали Давыдова? В каких главах об этом говорилось?​

Михаил Александрович Шолохов был непосредственным участником и свидетелем коллективизации на Дону. Наблюдая за работой рабочих-путиловцев Баюкова и Плоткина, он сумел со временем создать правдивый характер посланца партии, двадцатипятитисячника Семена Давыдова. За плечами у Давыдова суровая школа жизни: отца за участие в забастовках засылают в Сибирь, еще мальчонкой Семен идет работать на завод. «И белизна сестричкам стирать, и штопать, и обод готовить, и на завод бегать» - все должен был делать подросток, когда невыносимая нужда свела в могилу иметь. Он флотскую службу, воевал в гражданскую войну, потом снова работал слесарем на Путиловском.

Оттуда по путевке партии пошел «поднимать село». Давыдов все время помнит, что он - рабочий, старается не упустить высокую честь пролетариата, «держать на наивысшему уровне». Большой школой появилась для него гражданская война, в ней закалились его стойкость и мужество. «Не из такого мы - большевики - теста, чтобы из нас кто-нибудь мог фигуры делать! Меня в гражданскую юнкера били, да и то ничего не выбили! - заявляет он на собрании после « женского бунта».

Давыдов отличается прямотой, честностью, целостностью натуры. Он твердый и принципиальный в отстаивании интересов народа. Выслушавши историю Тита Бородина, Давыдов отвечает: «Чего ты нам жалостные рассказы поднимаешь? Был партизан - честь ему за это, кулаком стал, врагом сделался - раздавить! Которые могут быть разговоры?» На восклицания и угрозы неизвестных злопихателей Семен отвечает резко и решительно. Он не боится смерти, за дело партии готов идти до конца: «...я за свою партию, за дело рабочих всю свою кровь отдам!»

Давыдов не очень грамотный, учиться ему не пришлось, но он тщательно читает политическую литературу, настойчиво старается разобраться в общественной жизни, в этом ему классовое чувство

О судьбе народа в годы коллективизации Г. Шолохов рассказал в романе «Поднятая целина». Сегодня известно много горького и страшного о том времени, о трагических судьбах «старательных» крестьян, которых государство уничтожали « как класс». Тревожные ноты прозвучали в «Поднятой целине». Г. Шолохов писал свой роман по горячим следам событий, которые происходили в селе и коренным образом перевернули ее: ликвидация кулаков, массовое движение крестьянства вколхози.

Тяжело найти человека, который не следил бы с волнением за драматическими эпизодами становления колхоза в Гремячем Балке, трудностями жизни Семена Давыдова, Макара Нагульнова и Андрея Разметнова, не смеялся над шутками деда Щукаря.

Основа сюжета заключается в том, что в село было послано двадцать пять тысяч лучших рабочих-коммунистов, потому что это был самый ответственный участок работы. Такими посланцами партии оказались Давыдов, Нагульнов и Разметнов.

Слесарь Семен Давыдов выступил в роли организатора коллективного крестьянского хозяйства. «Прямо от станка - в колхозные начальники». О сельской работе ничего не знает, «готовый по приказу партии и урожай дважды в год снимать, как в Египте», зато вооруженный райкомовскими инструментами и распознает кулак по обиде, знакомому из газетных статей и агитационных листков. С легкостью обвиняет он своих оппонентов, которые хоть как-то стараются сдержать его «коллективизаторский» запал, учитывать непростой « текущий момент». Он не сомневается в правомерности раскулачивания. Колхозники ходят по дворам, забирают все нажитое не одним поколениям за много лет, переписывают посуду, одежда, мебель, ломают замки на сундуках и амбарах, снимают одежду даже из самых хозяев, но не мерзнет сердце Давыдова. Даже Андрей Разметнов отказывается идти раскулачивать, «с детишками... воевать». «Так разве это дело?.. Или у меня сердце из самородка?» - говорит он. Но собственное несчастное детство мешает Давидову увидеть бедствие чужих детей. В обиде Давыдова соединились трагедия человека не на своем месте и трагедия села

Объяснение: