Каковы особенности Римско-германских королевств?​

Свяще́нная Ри́мская импе́рия, Священноримская империя[1], с 1512 года — Свяще́нная Ри́мская импе́рия герма́нской на́ции (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae или Sacrum Imperium Romanum Nationis Teutonicae, нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) — надгосударственный союз итальянских, немецких, балканских, франкских и западно-славянских государств и народов, существовавший с 962 по 1806 год.

Объяснение:

не знаю верно или нет но я думаю что да

Германские народы вошли в активное соприкосновение с Римской империей и народами Галлии в I в. н. э. Поэтому сведения о германцах мы имеем по описаниям римских историков, одним из которых был Тàцит. Тацит написал труд, который назвался «Германия» (98 г. н. э.). Германия — это название территории, и Тацит описывал все народы, которые жили в этих землях. Однако это вовсе не означает, что все народы, жившие на территории Германии, обязательно были германцами. Нынешняя Восточная Германия — это земли, где тогда обитали славянские народы. Многие народы того времени, которые считались германскими, таковыми не были. К германцам оказались отнесены многие славянские народы.

Наверное вот так

Диссертации России → Политические науки → Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

Рощупкин Владимир Тимофеевич

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке

Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке >

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время

Уведомить о поступлении

Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников

Автореферат - 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Рощупкин Владимир Тимофеевич. Эволюция авторитетных режимов в Латинской Америке : Дис. ... канд. политол. наук : 23.00.02 Москва, 1998 160 с. РГБ ОД, 61:99-23/4-0

Поделиться…

Содержание к диссертации

Введение

Глава I. Сущность и основные формы авторитарных режимов 11

1. Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии 12

2. Особенности авторитарных режимов в Латинской Америке и факторы, влияющие на их

формирование 25

Глава II. Военно-диктаторские режимы в Латинской Америке 42

1. Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер 43

2. Роль армии в политической жизни латино-американских стран 65

Глава III. Эволюция латиноамериканских военных режимов: от диктатуры к гражданскому правлению 84

1. Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития» 36

2. Формирование неолиберальной модели общества и проблемы демократии, 103

3. Особенности президентской власти и политической системы 118

Заключение 141

Список литературы 156

Авторитарные режимы - важнейшая категория политологии

Сущность военно-диктаторских режимов и их реакционный характер

Модернизация военно-диктаторских режимов и «авторитаризм развития»

Введение к работе

Латинская Америка является составной частью мирового сообщества, современной цивилизации. При анализе современных политических проблем латиноамериканских стран важное место занимает исследование политических режимов, имеющее не только большую теоретическую, но и практическую значимость в условиях современной эпохи - перехода от авторитарных, тоталитарных режимов к демократическим.

В 80-90-х гг. вновь возрос интерес политологов к проблеме демократии и факторам, ее обуславливающим. Именно в этот период волна демократизации прокатилась по Восточной Европе и достигла некоторых стран Азии и Африки. Однако ранее она существенно изменила политический ландшафт Латинской Америки - региона, где политические бури последних десятилетий бушевали особенно часто.

В этих условиях сравнительная политология, компаративистика, получила реальную возможность, во-первых, включить в орбиту своих исследований сравнение основных типов политических режимов, их динамику и процесс становления демократии; во-вторых, сравнивать группы различных стран и регионов, осуществляющих демократические преобразования; в-третьих, дать анализ демократических преобразований в латиноамериканских государствах.

И, наконец, в-четвертых, - последнее в списке, но не по значимости - обратить внимание на состояние демократии в России, которое имеет определенные сходные черты с некоторыми странами Латинской Америки на фоне «третьей волны демократии» в современном мире.