Напишите,как вы бы поступили на месте Саньки? Почему? Из произведения " Санькин марал"​

Внашей у читателей, а точнее в сознание, онегин и печорин вошли как образ " лишних людей", не нашедших своего жизненного пути. этих героев произведения воспитание было в полном отрыве от народа.  онегина воспитывали французы, а печорина мало интересовала судьба родины. мы в первой главе романа а.с.пушкина сразу видим образ жизни. у онегина приближается к господствующему идеалу того времени. его самого привлекает богатство, роскошь, блестящий успех в свете, наслаждение жизнью, и успех у женщин. "но был ли счастлив мой евгений? "- задаёт автор вопрос. но увы нет, онегиным постепенно овладела хандра. "он к жизни вовсе охладел".  пушкин подчеркивает отрицательное отношение к окружающей среде онегина"злость мрачных эпиграмм", "шутки с желчью пополам". всё это показывает, что онегин принадлежит к тем людям кто жил и мыслил. так проясняется образы талантливых, умных. они образованы и не заурядны. отвернувшись от света, от общества, онегин "уставил полку отрядом книг", но в кабинете нет "лорда байрона портрет". у печорина тоже "душа испорчена светом". мелочность, лицемерие и пошлость интересов, светская жизнь опустошала его, а светские предрассудки окружали с детства.  постоянное общение с легка образованными людьми в печорине вызывало презрение и недоверие к людям. сама речь печорина полна афоризмов. "зло порождает зло", " идеи это создание органические". эти герои играют судьбами людей!   убийство ленского, было осознано как преступление прежде всего самими онегиным, началась мучительная трагедия совести. а в дневниках печорина чаще всего стало появляться слово "скучно". рушится надежда печорина - любовь "дикарки", он не испытывает торжества победителя после поединка с грушницким, у него осталась душевная тяжесть. мы понимаем что без них наша культура была бы беднее, а они в своем времени оказались "лишними людьми"! они жили и мыслили в то время, когда их размышление были общественно важными и необходимым делом.