1. Назовите разные точки зрения на политическое устройство Ев- ропы, существовавшие в XVII в. Какая из них больше соответство-
вала эпохе Нового времени? 2. Тридцатилетнюю войну называют
первой общеевропейской войной. Объясните почему. 3. Расска-
жите о тех изменениях в организации войска и вооружения, бла-
годаря которым шведская армия стала могущественной. 4. Со-
ставьте в тетради план ответа по теме «Вестфальский мир». 5. Пе-
речислите войны в Европе XVII в. в каких из этих войн
принимала участие Россия? Каковы были итоги этих войн для
Российского государства? 6. Объясните понятие «Восточный во-
прос».​

Объяснение:

1. Абсолютизм.

Особенности

При абсолютизме государство достигает наивысшей степени централизации, создаются разветвленный бюрократический аппарат, постоянная армия и полиция; деятельность органов сословного представительства, как правило, продолжается. Расцвет абсолютизма в странах Западной Европы приходится на XVII—XVIII вв. В России абсолютизм существовал в XVIII — начале XX веков С формально-юридической точки зрения при абсолютизме в руках главы государства — монарха сосредотачивается вся полнота законодательной и исполнительной власти, он самостоятельно устанавливает налоги и распоряжается государственными финансами.

Социальной опорой абсолютизма является дворянство. Обоснованием абсолютизма стал тезис о божественном происхождении верховной власти. Возвеличиванию персоны государя служил пышный и изощренный дворцовый этикет.

На первом этапе абсолютизм носил прогрессивный характер: боролся с сепаратизмом феодальной знати, подчинял церковь государству, ликвидировал остатки феодальной раздробленности, вводил единые законы. Для абсолютной монархии характерна политика протекционизма и меркантилизма, содействовавшая развитию национальной экономики, торговой и промышленной буржуазии. Новые экономические ресурсы использовались абсолютизмом для укрепления военной мощи государства и ведения завоевательных войн.

В той или иной степени черты абсолютной монархии, или стремление к ней, проявились во всех государствах Европы, но наиболее законченное воплощение они нашли во Франции, где абсолютизм проявляется уже в начале XVI века, а свой расцвет пережил в годы правления королей Людовика XIII и Людовика XIV Бурбонов (1610—1715).

В Англии пик абсолютизма пришёлся на правление Елизаветы I Тюдор (1558—1603), но на Британских островах он так и не достиг своей классической формы: сохранялся парламент, не было постоянной армии, мощного бюрократического аппарата на местах.

Сильная королевская власть установилась в Испании, но слабое развитие местной экономики не позволило формироваться классу предпринимателей, и испанский абсолютизм выродился в деспотию.

В Германии абсолютные монархии складывались не в общенациональном масштабе, а рамках отдельных княжеств.

Особенности абсолютизма в различных странах определялись соотношением сил дворянства и буржуазии. Во Франции, и особенно в Англии влияние буржуазных элементов на политику было значительно больше, чем в Германии, Австрии и России. Характерным явлением для Европы второй половины XVIII века стал просвещенный абсолютизм, тесно связанный с идеями и практикой эпохи Просвещения. В целом абсолютистская система управления усиливали ощущение государственной общности у представителей различных сословий и социальных групп тем самым формированию нации.

По мере развития и усиления капитализма в европейских странах принципы существования абсолютной монархии, которая консервировала архаичные феодальные порядки и сословные перегородки, стали приходить в противоречие с потребностями изменившегося общества. Жесткие рамки протекционизма и меркантилизма ограничивали экономическую свободу предпринимателей, вынужденных производить лишь товары, выгодные королевской казне. Кардинальные изменения происходят внутри сословий. Из недр третьего сословия вырастает экономически мощный, образованный, предприимчивый класс капиталистов, имеющий собственное представление о роли и задачах государственной власти. В Нидерландах, Англии и Франции эти противоречия были решены революционным путём, в других странах происходила постепенная трансформация абсолютной монархии в ограниченную, конституционную

2. Тридцатилетняя война была первой общеевропейской войной между двумя крупными группировками: Габсбургским союзом (Испанские и австро-германские Габсбурги, католические князья Германии, Речь Посполитая) и антигабсбургской коалицией (Франция, Швеция, Дания, протестантские князья Германии и др.) .

Основным содержанием войны было обострение противоречий между католицизмом и протестантизмом, хотя в ее течения содержание этих противоречий усложнялся и углублялся, а сама война постепенно превращалась в борьбу за господство в Европе.

1.С начала XVI в. в международной жизни Европы существовали две разные точки зрения на то, каким должно быть её политическое устройство. Первая точка зрения принадлежала правившим в Священной Римской империи австрийским Габсбургам, считавшим, что должна существовать единая империя, объединяющая большинство европейских стран, а в будущем и всю Западную Европу. Во главе такой империи должен стоять поддерживаемый папой римским католический император (без сомнения, из династии Габсбургов), а все государства – члены империи являются его вассалами. Вторая точка зрения – Англии и Франции: в Европе должны существовать самостоятельные национальные государства.

2.Тридцатилетнюю войну называют первой общеевропейской войной потому, что в ней принимали участие почти все страны Европы, разделенные на две мощные коалиции.

3.Британская армия была образована при объединении  правительств и армий Шотландии и Англии в соединённое королевство в 1707 году. Новая Британская армия включила, существование к тому времени, английские и шотландские полки под управление Военного Министерства. Профессиональная Британская армия считается регулярной, а Территориальная-вс и резервистской. Британская армия участвует  в боевых действиях во многих горячих точках как часть многонациональных сил, а также участвует в операциях ООН по поддержанию мира.  

4.План ответа по теме «Вестфальский мир»:

1) Предпосылки к заключению мира.

2) Место проведения.

3) Участники.

4) Цели сторон.

5) Итоговые положения.

6) Значение Вестфальского мира.

5.Северная война (1700-1721), Война за испанское наследство (1701-1714), Война за польское наследство (1733-1735), Война за австрийское наследство (1740-1748), Семилетняя война (1756-1763), русско-шведские война (1741-1743, 1788-1790), русско-турецкие войны (1768-1774, 1787-1792). Россия участвовала почти во всех война (кроме войн за испанское и наследство).

Итогом участия в этих войнах стало не только территориальное приращение (устье Невы и Прибалтика, Малороссия и Крым), но также рост международного авторитета России и степени ее влияния на европейские дела. Россия в XVIII веке входит в число великих держав.

6.в 1632 году земский собор принял решения начать войну с Польшей за смоленск.Повод - из-за смерти сигизмунда III.события : Избрали претендента на московский престол - владислава,Он снял осаду со смоленска Итог:сил для продолжения войны не было сил у обоеих сторон.

в 1634 году Заключили мир,по договору Россия  вернула земли захваченные в ходе войны земли, а Владислав отказывался от претензий на московский престол.В общем эта война не принесла удачу для России и не разрешила конфликт с Речью Посполитой

Объяснение:

Крестьянский вопрос в его царствование проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений. была проведена реформа государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах» , ставшие отмены крепостного права. однако полного освобождения крестьян при жизни императора не состоялось. вместе с тем, — специалисты по аграрному и крестьянскому вопросу: н. рожков, американский д. блюм и в. о. ключевский указывали на три существенных изменения в данной области, произошедшие в царствование николая i: 1) впервые произошло резкое сокращение численности крепостных крестьян — их доля в населении россии, по разным оценкам сократилась с 57-58 % в 1811—1817 гг. до 35-45 % в 1857—1858 г. и они перестали составлять большинство населения [12]. очевидно, немалую роль сыграло прекращение практики «раздачи» государственных крестьян помещикам вместе с землями, процветавшей при прежних царях, и начавшееся стихийное освобождение крестьян. 2) сильно улучшилось положение государственных крестьян, численность которых ко второй половине 1850-х гг. достигла около 50 % населения [13]. это улучшение произошло в основном мерам, предпринятым графом п. д. киселевым, отвечавшим за госимуществом. так, всем государственным крестьянам были выделены собственные наделы земли и участки леса, а также повсеместно были учреждены кассы и хлебные магазины, которые оказывали крестьянам денежными и зерном в случае неурожая. в результате этих мер не только выросло благосостояние госкрестьян, но и доходы казны с них увеличились на 15-20 %, недоимки по податям уменьшились вдвое, а безземельных батраков, влачивших нищенское и зависимое существование, к середине 1850-х годов практически не осталось, все получили землю от государства [14]. 3) значительно улучшилось положение крепостных крестьян. с одной стороны, был принят ряд законов, улучшавших их положение; с другой — впервые государство стало систематически следить за тем, чтобы права крестьян не нарушались помещиками (это являлось одной из функций третьего отделения) , и наказывать помещиков за эти нарушения. в результате применения наказаний по отношению к помещикам к концу царствования николая i под арестом находилось около 200 помещичьих имений, что сильно сказалось на положении крестьян и на помещичьей психологии [15]. как писал в. ключевский, из законов, принятых при николае i, вытекало два совершенно новых вывода: во-первых, что крестьяне являются не собственностью помещика, а, прежде всего, подданными государства, которое защищает их права; во-вторых, что личность крестьянина не есть частная собственность землевладельца, что их связывают между собой отношения к помещичьей земле, с которой нельзя согнать крестьян [16]. таким образом, согласно , крепостное право при николае изменило свой характер — из института рабства оно превратилось в институт, который в какой-то мере защищал и права крестьян. указанные изменения в положении крестьян вызвали недовольство со стороны крупных помещиков и вельмож, которые увидели в них угрозу сложившемуся порядку. особенное негодование вызвали предложения п. д. киселева в отношении крепостных крестьян, которые сводились к приближению их статуса к государственным крестьянам и усилению контроля за помещиками. как заявлял в 1843 г. крупный вельможа граф нессельроде, планы киселева в отношении крестьян к гибели дворянства, сами же крестьяне будут все больше наглеть и бунтовать. полностью