Укажите два признака жанра произведения * капитанская дочка *

Историческая повесть или Роман

Вобщем, казалось бы, пить роман на одном дыхании, но при всем при этом чтение далось мне тяжело, во всяком случае, поначалу. приходилось регулярно подталкивать себя к возвращению к этой книге и продираться дальше. почему такие усилия? потому что, товарищи, шок… этот роман – о разнесчастном идальго, свихнувшемся на почве неуемного поглощения рыцарских романов (ах, во все времена существовала проблема прозвавшим себя дон кихотом, обзаведшимся простачком-оруженосцем санчо пансою, лишь иногда робко и потому безуспешно пытающимся спустить своего мнимого господина с небес безумия на грешную землю, и пустившемся в путь на поиски приключений. хотя нет, в сторону санчо несправедлив – и люди понастойчивее пытались образумить дон кихота, иногда даже силой, но все без толку. деревенские девки для него – прекрасные , овцы, бурдюки с вином да еще бог весть что – опасные противники, каждый встречный-поперечный – рыцарь, которого надо обязательно вызвать на бой. такое поведение, понятно, приводит к множеству комических ситуаций, да и, кстати говоря, зачастую сталкивает с реальными происшествиями, которые дон кихот если и обращает во благо, то только волею случая. так вот, о шоке. первые главы я с трудом пропускала через себя, потому что до боли печально все это. лично для меня безумие смешным не бывает, и дон кихот от начала до конца представал больным человеком, за действиями которого можно было следить только с болезненной жалостью. если потом и стало полегче, то только за счет необычных встреч и славных друзей горе-героя, которым хотелось во что бы то ни стало вернуть его домой. вообще, чего уж тут, в романе множество забавных моментов, но почти все они столь плотно переплетаются с трагедией, что не до смеха. а еще – это уже не совсем всерьез, но не могу удержаться – «дон кихот» - это роман-, причем не столько как напутствие в выборе качественной , сколько вразумление об опасности чрезмерной погруженности во что-либо вообще. грань, на самом деле, легко перейти, и если в начале мы не наблюдаем сколько-нибудь определенного образа алонсо кихано, то в конце, когда дон кихот прозревает, разница налицо. и это печальная разница. принимая все это во внимание, не могу сказать, что роман мне не понравился – напротив. да и как может не понравиться книга, написанная таким дивным языком? но лично мне эта далась тяжело и вызвала самые горькие чувства.