Анализируя уроки Московского восстания, основатель российской социал-демократии Г. Плеханов писал: «Пролетариат показал себя сильным, смелым и самоотверженным. И всё-таки сил оказалось недостаточно для победы. А потому не надо было браться за оружие». Ленин же был другого мнения: надо было браться – только более решительно и энергично. А как считаете вы? Приведите аргументы в обоснование своей позиции. А аргументы, которыми они руководствовались?

Останнім галицько-волинським князем став племінник андрія та лева  ii  – юрій  іі болеслав (1323-1340  він був українсько-польського походження, охрещений в католицькій вірі й отримав ім'я болеслав. коли ж з'явилася можливість зайняти галицько-волинський престол, болеслав перейшов у православну віру і взяв ім'я юрій. з його кандидатурою погодилися і бояри, і татари. юрій ii болеслав, вихований на західній культурі, здійснював прозахідну політику: сприяв переселенню німців і поляків в українські землі, лояльно ставився до католицтва і його поширення в україні. невдоволені бояри отруїли князя. смерть юрія ii була трагедією для україни: він не мав спадкоємців, і престол перейшов до його зятя – литовського князя любарта. галицько-волинське князівство опинилося в складі великого князівства литовського. боротьбу за українські землі розпочав і польський король казимир великий, захопивши у 1349  р. частину галичини. цю боротьбу вступила і угорщина, яка володіла галичиною з 1370 по 1386 рік. галицько-волинське князівство, будучи ослабленим боротьбою з татарами, боротьбою між боярами та князями, стало об'єктом агресії з боку сусідніх держав і не змогло відстояти незалежність. значення галицько-волинського князівства   це друга велика держава в українських землях після київської русі, спадкоємиця київської русі, що продовжила її культурні традиції.   забезпечила високий рівень економічного та духовно-культурного розвитку українських земель.   своєю орієнтацією на захід відкрила доступ в українські землі західноєвропейським культурним впливам.