vovsanna

02.10.2020 07:48

История

Есть ответ 👍

Мой отец по вступлении на престол захотел преобразовать всё решительно. Его первые шаги были блестящими, но последующие шаги не соответствовали им. Всё сразу перевёрнуто вверх дном, и потому беспорядок, господствовавший в делах и без того в слишком сильной степени, лишь увеличился ещё. Военные почти всё своё время теряют исключительно на парадах. Во всем прочем решительно нет никакого строго определённого плана. Сегодня приказывают то, что через месяц будет уже отменено. Доводов никаких не допускается, разве уж тогда, когда всё зло совершилось. Наконец, чтоб сказать одним словом – благосостояние государства не играет никакой роли в управлении делами: существует только неограниченная власть, которая всё творит шиворот-навыворот. Невозможно перечислить все те безрассудства , которые совершались здесь; прибавьте к этому строгость, лишённую малейшей справедливости, немалую долю пристрастия и полнейшую неопытность в делах. Выбор исполнителей основан на фаворитизме; заслуги здесь не при чём. Одним словом, моё несчастное отечество находится в положении, не поддающемся описанию. Хлебопашец обижен, свобода и личное благосостояние уничтожены».
1) правомерны ли упрёки александра в том что хлебопашец обижен ? торговля стеснена и благосостояние уничтожено обоснуйте . 2)можно ли считать ,что у Павла 1 в его действиях "решительно нет никакого строго определённого плана" как пишет Александр Павлович ответ поясните