5.Какие два мира смешиваются в повестях-сказках?​

Сочинение по . мой пушкин "дар напрасный дар случайный,жизнь, зачем ты мне дана? "наш мир разнообразен и непознаваем. он никогда не устает удивлять, ужасать и радовать нас.. у каждого свой путь. но иногда природа избирает человека по неведомым нам отличиям и наделяет его всем. и он гений, "солнце" человечества. он согревает всех. правда, неизвестно, чем человечество отплатит ему, но это вопрос судьбы. как правило, такие люди живут недолго, но полно, ярко и успевают оставить след в мире. наверно, иисус христос был самым ярким примером такого "солнца-человека". трудно мне ответить на вопрос, есть бог или нет, но я уверена, что был великий, гениальный человек, давший нам так много добрых правил (заповедей), за- гадавший загадку жизни, создавший новое сознание. за это люди убили его, он умирал в мучениях.пушкин, с одной стороны, уникальный одаренный человек, но с другой стороны, это такой же человек, как и мы все. приятно чувствовать, что ты человек, он был человеком, элвис пресли был человек, иисус христос и будда тоже были людьми, что мы частицы единого целого. если человеку не дано чего-то, то обязательно должно быть дано что-то другое. главное - найти это в себе.пушкин любил свой дар, стихи были его жизнью. все свои чувства и мысли он выражал в своих стихах. обладая высоким духовным талантом, он также имел и большие плотские желания. мне кажется, так задумано природой для равновесия. пушкин любил женщин, любил вино, беспрестанно участвовал в дуэлях. он любил жизнь, и жизнь любила его.его стихи редко были политически направленными или о обыденных темах. пушкин был "абсолютным" романтиком. но как с таким даром создавать красоту не быть им. такому человеку, как пушкин, не суждено было стать политиком, советским писателем. он был чужд смело чувства выражаюязыком сердца земной мир заключался лишь только в желаниях плоти. а свои проблемы с монархом и правительством пушкин имел лишь из-за своего свободолюбия, остроумия и насмешки, которая жила в нем. современная молодежь (в том числе и я) выразилась бы в этом случае - "".пушкин был некрасив, падок на "женские ножки", нескладен, плох в разговоре, но импульсивен, экстравагантен, эмоционален и талантлив. за его талант люди прощают и забывают все его недостатки. многие изображают пушкина идеальным человеком, даже сверхчеловеком. но самое прекрасное, как я уже говорила выше, что он обычный человеком. и за это, мне кажется, его надо уважать еще больше. без его страсти, любвеобильности его стихи были бы пусты. это были бы холодные стихи.меня заинтересовало произведение пушкина ". прочитала я это произведение случайно, ведь в школьной программе его нет, а на изучение всего пушкина времени нет. просто взгляд как бы наткнулся на название и, вспомнив, что на него есть пародия в "двенадцати стульях", из любопытства я прочла . сначала я просто не поверила, что это пушкинское произведение. то, что выбрано из произведений в школьную программу, не дает возможности узнать пушкина хорошо, со всех сторон, возможности объективно судить о нем. вот почему я была так поражена.