Здесь решались военные вопросы, вопросы внутренней политики Монгольской империи. Как оно называлось

Пара доводов. нет времени, может сгодятся. к сожалению оценка деятельности сталина так и не была сделана на государственном аровне. по этому его методы правления до сих пор то возвращаются, то затихают. две точки зрения борятся: сталин создал сверх державу, блестяще провел индустриализацию, выиграл войну и восстановил страну после разрухи. сталин воспользовался энтузиазмом населения и на гребне ленинских идей социальной справедливости ( сам не создав ничего нового) восстановил авторитарное правление и спмодержавие, по сути поместив себя в центр монархической, религиозной системы. уничтожив самостоятельность, вырезав самых смелых и мыслящих. оставив лишь потомков боязливых и . развенчаем: фашизм возможно появился ( с эти осторожней) как противовес всеобщему коммунизму. большевики настойчиво заявляли, что трудящиеся всех стран объединяться и устроят везде коммунизм, не зависимо от желания всех остальных. и риторика была воинственной. действительно смуты и нестабильность прокатились по всему миру. следовательно мировая война могла быть спровоцирована этим. россия под руководством сталина вступила совершенно неготовой. у нас была только наступательная доктрина. и обороняться мы не умели. командный состав был совершенно вычищен от личностей. остались одни подхалимы. победа реально нам далась огромной кровью и беспримерным массовым героизмом, что никак не соотносится с именем сталина, а скорее является ему укором. генералы удивлялись: какой кровью и потерями брали рубежи. только к концу войны научились воевать. но какой ценой. дальнейшее восстановление хозяйства далось ценой репрессий и подавления свобод. до сих пор россия не может изжить это рабское состояния и ищет себе нового царя.