1.Б.з.б. 530 жылы қай парсы патшасы сақ еліне жорық жасады? А) Дарий Ә) Кир Б) А. Македонский

2. Сақтардың А.Македонскийге қарсы күресін кім басқарды?

А) Спаргапис Ә) Томирис Б) Спитамен

3. Б.з.б. 570-520 жылдары өмір сүрген сақ патшайымы?

А) Томирис Ә) Клеопатра Б) Семирамида

4. «Жеңілмейтін әскер» деп кімдерді атаған?

А) Грек-македон Ә) Парсы Б) Сақ

5. Дарийдің әскерін шөл даламен адастырған ер жүрек сақ жауынгерін ата?

А) Томирис Ә) Спитамен Б) Шырақ

6. Грек-македон басқыншылары сақ еліне неше жыл бойы соғыс жүргізді?

А) 13 Ә) 3 Б) 10

7. Томирис пен Кир арасындағы шайқас немен аяқталды?

А) Кир қаза болды Ә) Томирис қаза болды Б) Екеуі де қаза болды

8. «Досқа адал, дұшпанға қатал» деп кімдер жөнінде айтылған?

А) Грек Ә) Парсы Б) Сақ​

ответ:1)Ә

2)Ә

3)А

4)Б

5)Б

6)?

7)А

8)Б

Объяснение:

Модернизация:   это процесс коренного изме­нения , политического и соци­ального развития страны, начавшийся в 90-е гг. xix в. в каждой из этих сфер модернизация про­являлась по-разному. в сфере модерниза­ция выразилась в переходе к  индустриализа­ции  — резкому увеличению темпов роста про­мышленного производства, его преобладанию над сельскохозяйственным производством, а так­же в концентрации и монополизации производ­ства и капиталов.процесс модернизации в политической сфере заключался в переходе от традицион­ных, полуфеодальных форм правления к буржу­азным — конституционной монархии или респуб­лике и сопровождался вовлечением больших групп населения в политическую борьбу, созданием поли­тических партий, выражавших их интересы. модернизация в социальной сфере к  урбанизации  — резкому увеличению численности городского населения и к  маргина­лизации  — потере определенной частью населе­ния своего социального статуса. как следствие, вплоть до революции 1905—1907 гг. усилива­лись социальная напряженность и социальные конфликты в обществе. далее следует отметить, что в 1890-е гг. рос­сия вступила в период  монополистического капитализма.  его основные  признаки:   моно­полизация промышленности, слияние промыш­ленного и финансового капиталов, раздел сфер влияния между международными монополиями, территориальный раздел мира и начало борьбы за передел сфер влияния. затем надо рассмотреть  этапы ­ского развития  страны: 1)              1890-е гг.  — промышленный подъем. не­обходимо отметить его тесную связь с железнодо­рожным строительством, которое к раз­витию смежных отраслей , и огром­ную роль в этом государства, проанализировать политику с. ю. витте (бюджет­ную и денежную реформы, введение системы гос­заказов, поощрение ввоза иностранного капита­ла в страну), статистические данные о росте промышленного производства в эти годы (среднегодовые темпы роста — 10—12%); 2)      1900—1903 гг.  — кри­зис. спад производства на 8—15%, особенно по­страдала мелкая промышленность; 3)      1904  —1908 гг.  — депрессия. следует про­анализировать ее причины: прежде всего, это за­бастовочное движение во время революции  1905—1907  гг.; а) 1909—1913 гг.  — промышленный подъ­ем. этот этап характеризуется усилением моно­полизации промышленности, появлением монополий высших форм — синдикатов, трестов, кон­цернов. необходимо высказать свое мнение по вопросу о степени влияния иностранного капита­ла в россии. следует обратить внимание на чрезмерную  социальную дифференциацию  населения (каж­дое сословие было неоднородно и делилось на не­сколько более мелких социальных групп со своей коллективной психологией и интересами), на особую роль интеллигенции, считавшей себя вы­разительницей интересов всех слоев общества, на слабость так называемого среднего класса, кото­рый находился в стадии формирования, на отсут­ствие продуманной социальной политики, на по­терю жизненных ориентиров у маргинальных слоев населения, на наличие антагонистических социальных групп: дворянство — крестьянство, буржуазия — рабочие. все это вместе взятое еще больше усложняло ситуацию в стране. вывод:   на рубеже xix—xx вв. в стране на­чалась модернизация, были достигнуты значи­тельные успехи в развитии. од­нако сделано это было в основном за счет населе­ния, уровень жизни которого был крайне низок. сложившиеся диспропорции крайне обострили социальные проблемы и в начале xx в. к революции.