1) В чем вы видите проявление колорита эпохи в произведении Н.В Гоголя "Тарас Бульба"? (свое мнение +цитаты из текста) 2) В чем заключался бунт казачества в произведении? Чего хотели казаки?
3) Напишите эссе на тему "Отчизна" и что есть "Отчизна" для героев повести "Тарас Бульба"? (свое мнение + цитаты из текста)

Рисуя жизнь москвичей, автор раскрывает всего лишь одну сферу деятельности — -художественную. прибыв в москву, воланд вступает в разговор с редактором и сотрудником "толстого журнала"; затем он и его свита поселяются в квартире, где живут берлиоз и директор варьете. да и все столкновения ирреальных сил с жителями столицы происходят в театральных и учреждениях. но в этом довольно узком пространстве встречаются все черты, характерные для общества в целом. это своеобразное средоточие человеческих пороков, которые неизменны в любой среде и любой сфере деятельности. область же культуры наиболее ярко разоблачает эти пороки, так как те, кто должен отвечать за духовность людей, сами никчемной, "черной" и "мертвой" душой. герои романа помещены автором в зазеркалье, в потусторонний мир, туда, где не властвуют земные критерии, где все подчинено вечной, высшей нравственности. при этом весь этот волшебный мир существует в рамках одной обычной квартиры. и весь этот мир принадлежит духу зла, повелителю теней воланду и его свите. современность, реальность в романе проходит испытание вечными истинами, и воланд со своей свитой становятся проводниками этого испытания. следует сказать, что писатель никогда не прибегал к фантастике ради самой фантастики. он всегда входил в эту область с определенной целью. в "мастере и маргарите" булгаков делает фантастических героев своего рода судьями над миром людей. в этом отношении и сам у воланда не только своеобразный парад человеческих пороков и коварства. он больше напоминает торжественное заседание суда. все гости на этом жили по трагедийным сценариям. но эти трагедии они создали сами, своими поступками, образом жизни обрекли себя на печальную участь. поэтому автор одновременно и смеется над ними, и , и жалеет, и печалится об их участи, и — главное — сожалеет о несовершенстве всего человеческого рода. в реальной жизни люди уже успели совершить столько зла, что на его фоне настоящая нечистая сила кажется доброй. мир настолько изменился и "прогнил", что в нем уже нет места честному художнику, талантливому писателю, но прекрасно приживаются бездарные приспособленцы, сущность которых проявляется особенно отчетливо в столкновении с образами, символизирующими вечное. перед нами проходят вереницей безобразия жуликов, плутов, мелких бесов и пошляков — степы лиходеева, буфетчика сокова, администратора варенухи, финдиректора римского. вся будничная москва открывается нам в своем безрадостном, черном обличий. и вершить суд над этой москвой способен только такой судья, как воланд. кто же он сам и его приближенные? кто выступает палачами на этом смотре грехов? воланд — воплощение черной, дьявольской силы. но у булгакова это — всесильный, жестокий, но справедливый блюститель законности и морали. необычно, странно — но от этого лишь усиливается общее впечатление от романа, яснее становится главная мысль автора, стремящегося показать все пороки общества и донести до людей тот факт, что никто не останется безнаказанным. воланд наказывает только тех, кого приговорил. но даже им палачи шанс проявить себя. немаловажная роль в раскрытии подлинной сущности людей принадлежит свите воланда — глумливому фигляру коровьеву, своими издевками и остротами не оставляющему ни малейшего шанса греху быть незамеченным; "лучшему из шутов" коту бегемоту; азазелло с присущей ему "разбойничьей прямотой".