Пределите административное деление Среднего жуза по «Уставу о сибирских киргизах» 1822 г. 1,2,3
и также о уставе орынборских киргизах

​

Устав о сибирских киргизах» 1822 года и причины принятия «положения об отдельном управлении сибирскими киргизами» 1838 года

Во второй половине XVIII в. русское правительство стало усиливать свою колониальную политику в Казахстане в двух направлениях: прежде всего в северо-западном, вдоль р. Урала и в северо-восточном — вдоль р. Иртыша. Постройка крепостей возле этих рек усилила позиции царизма, позволила им вести политику, направленную на захват новых территорий. Проникнув в глубь казахской степи, царское правительство ломало традиционную систему жизнеобеспечения казахов, пытаясь заменить ее теми принципами, которые основывались на опыте устройства оседло-земледельческого общества и были неприемлемы для кочевников.

В связи с этим в начале XIX в. российское правительство предпринимает качественно новые шаги на пути достижения желаемых результатов своей политики в центральноазиатском регионе. В 1819 г. при Министерстве иностранных дел был образован Азиатский департамент, который должен был заниматься делами, касающимися непосредственно казахских земель, и всеми вопросами взаимоотношений России с азиатскими народами. Директором Департамента был назначен К.К.Родофинкин (1819–1837 гг). Перед этим специальным учреждением центральное правительство поставило задачи — изучить достигнутый уровень отношений с казахами, проанализировать перспективы их развития. ответственность за выполнение этих задач в Среднем жузе была возложена на М.М.Сперанского (1772–1839). С именем этого реформатора связан один из основных этапов становления теоретической и практической юриспруденции в России — период систематизации законодательства русского крепостнического самодержавия. Полное собрание и Свод законов Российской империи были творением научной и прикладной правовой мысли М.М.Сперанского. Вместе с тем составной и неотъемлемой частью его творческой деятельности была кодификация сибирского законодательства 1819–1822 гг., позволившая несколько упорядочить механизм правового регулирования деятельности сибирской администрации.

Объяснение:

пытались решить крестьянский вопрос. и тот, и другой. однако при этом ни один них не решился на самое главное: признать крепостное право устаревшим. ведь ещё указ петра iii-го подрубил легитимность крепостного землевладения, поэтому глядя на праздного барина крестьянин не мог понять, почему он должен и далее его содержать. если при екатерине ii-ой павле i-м это явление не было массовым, то при александре i-м уже что-то нужно было делать. именно при нём был ослаблен налоговый и косвенный гнёт для казённых крестьян.  николай i-ый также предпринимал меры в отношении изменения положения крестьян: запреты на каторгу, разрешения на выкуп.  однако решиться на ликвидацию института помещичьего землевладения не решились не тот, ни другой. хотя к середине xix-го века необходимые условия по помещению госслужащих на кормление, как это было с середины века xvi-го, полностью отпали.  прискорбность земельной реформы по александру ii-му дико аукнулась в 1917-м.