Тууранды сөздөрдү катыштырып өзүңөр каалаган темада текст түзгүл

мирамадо ливикадоттт

Обычно первым упоминанием славян в письменных источниках считается текст 'естественной гая плиния секунда старшего (24-79 гг.) . в нем говорится о некоем племени венедов, обитающем рядом с сарматами, скирами и хиррами: 'некоторые , что она [эрингия - мифический остров или полуостров, который комментаторы отождествляют с висло-одерским междуречьем] населена вплоть до реки висулы сарматами, , скирами и хиррами, что залив называется килипен и остров в его устье латрис, затем другой залив, ланг, пограничный кимбрам'. впервые мысль о том, что в данном случае речь идет о славянах, высказал в. суровецкий (1824). сопоставив данные плиния со сведениями иордана (который, как мы убедимся чуть позже, прямо относит венедов к славянам) и названиями славян в финских и германских языках, он посчитал венедов плиния древнейшим упоминанием именно славян. никакой аргументации, кроме фонетической близости этнонимов, в. суровецкий не предложил. тем не менее, его точку зрения приняли столь авторитетные ученые, как п. шафарик и л. нидерле, и вскоре она стала (без достаточных оснований, как случается довольно часто) весьма популярной в кругах славистов. предлагались даже славянские этимологии этого этнонима. чуть ли не единственным усомнившимся в тождестве венедов плиния и древнейших славян был а. а. шахматов. видимо, он был прав.