Как оценивали путь развития и перспективы в россии различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?

славянофилы:

славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии уварова «православие, самодержавие, народность». конечно, они видели только один путь развития россии – свой собственный, потому что россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью россии. среди них был даль, тютчев и островский.

либералы:

либералы в лице кадетов видели развитие россии в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру великобритании. либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.

народники:

народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.

социал-демократы:

меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. меньшевики были уверены, что россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.

большевики хотели, чтобы россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. они были против сословного деления, монархии, и считали, что в россии должна быть диктатура пролетариата.  

5 - 9 8+4 б

как оценивали путь развития и перспективы в россии различные общественные силы (славянофилы, либералы, народники, социал-демократы) в 19 - начале 20 в.?

отметить нарушение juliaganisevskaa 22.12.2013

ответы и объяснения

redvolg · новичок

знаешь ответ? добавь его сюда!

briochetina

briochetina умный

славянофилы:

славянофилы фокусировали свои идеи на трилогии уварова «православие, самодержавие, народность». конечно, они видели только один путь развития россии – свой собственный, потому что россия, по их представлениям была особенным государством и развивалась по собственному сценарию, не восточному и не западному. поэтому они считали самодержавие, отсутствие борьбы социальных группы, крестьянскую общину, православие – самобытностью россии. среди них был даль, тютчев и островский.

либералы:

либералы в лице кадетов видели развитие россии в рамках парламентской монархии, где был бы 7часовой рабочий день, бесплатное школьное образование, независимый парламент по примеру великобритании. либералы во многом сочувствовали западникам, и потому считали, что россия должна развивалась в западном, в капиталистическом направлении без сословий и крепостного гнета.

народники:

народничество разделяло идеи общинного социализма, и потому они думали, что россия должна выбрать собственный путь развития вне капитализма, вне самодержавия, а через социализм, общину, революцию.

социал-демократы:

меньшевики выступали за ликвидацию самодержавия и сословности в пользу всеобщего избирательного права. меньшевики были уверены, что россия в будущем будет социалистической страной, но все изменения должны были быть достигнуты в ходе последовательных реформ.

большевики хотели, чтобы россия развивалась вне самодержавия и вне сословий, а по социалистическому пути, который будет открыт революицей. они были против сословного деления, монархии, и считали, что в россии должна быть диктатура пролетариата.