7. Чому нікому не вдавалося
пройти через брами

Главный герой — глеб капустин, работающий на пилораме, «сражается» с «кандидатом», приезжающим в гости к матери. этот филолог, ставший жертвой капустина, был обманут внешней нелепостью вопросов глеба и не сумел понять смысла происходящего. поначалу вопросы капустина кажутся гостю смешными, но скоро весь комизм исчезает: для кандидата это настоящий экзамен, а позже столкновение перерастает в словесную дуэль. в финале рассказа автор сообщает нам о чувствах присутствовавших при этом поединке мужиков: «глеб… их по-прежнему неизменно удивлял. восхищал даже. хоть любви, положим, тут не было. нет, не было. глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще». произведение завершается не нравоучением, но сожалением о недостатке такта и участливого внимания людей друг к другу, о встрече, обернувшейся разрывом.      центральный персонаж этого рассказа — глеб капустин. автор называет его не по имени отчеству, а просто — глеб. тем самым подчеркивая, что этот герой — обычный деревенский мужик-работник, а не какое-то высокообразованное, официальное, руководящее лицо. на это указывает и его портрет: «толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный». этот «чудик» «мстительно щурил свои настырные глаза… шел несколько впереди остальных, шел спокойно, руки в карманах… коршуном взмыл над полковником». глаза, портрет, манера поведения — все это представляет главного героя человеком настойчивым, уверенным в себе, гордым, язвительным, жестоким, жаждущим, интересующимся всем, что происходит в мире.      этот персонаж удивляет тем, что, несмотря на то, что живет в деревне, вдали от открытий и новшеств и занят обычной монотонной работой, он не хочет отставать, и поэтому от его внимания не ускользает ни одно событие, ни одна фамилия, ни один обсуждаемый людьми вопрос. к тому же глеб — уникальный спорщик, его, конечно, не назовешь искусным оратором, потому что капустин, не задумываясь, бросается громкими и непонятными словами («натурфилософия», «стратегическая философия») и неправильно понимает значения некоторых из них (он спутал науку лингвистику с философией — «филфак» принял за философский факультет), однако на одно слово оппонента он отвечает сразу пятью своими. и спорит капустин о вопросах, на который не каждый человек вообще найдет хоть какой-нибудь ответ. особенность этого «чудика», как он сам признается: «люблю по носу щелкать, не задирайся выше ватерлинии! скромней, дорогие товарищи…».      устойчивому характеру глеба капустина, как и характерам многих «чудиков» василия шукшина, присуща такая черта, как смелость. но глеб не просто смел, а решителен, нескромен, дерзок, нетерпелив, как сказал о нем автор: «и тут глеб попер на кандидата…». герои рассказа говорят о нем, как о человеке дошлом, т.е. способном дойти до всего, смышленом, ловком.      глеб часто испытывает неприязнь, он враждебно настроен к людям, но только к некоторым, потому что у шукшинского «чудика» антипатия и раздражение возникают тогда, когда они видят что-то отрицательное, ненормальное, которое негативно влияет на их существование. над этими людьми центральный персонаж рассказа постоянно посмеивается, а после того, как срезает, с сожалением говорит с ними, даже несколько великодушно. но свои негативные чувства «чудик» оценивает положительно, так как им есть существенные оправдания.