Как мы думаете, почему разошлись Базарова и Аркадий? В критической литературе Аркадию относят к "отцам". Докажите или опровергните эту точку зрения примерами из текста романа.​

роман «обломов» занимает центральное место в творчестве гончарова. это произ-ведение, по выражению м. горького, один из «самых лучших романов нашей лите-ратуры». в основе романа - жизнь и несбывшиеся планы ильи ильича обломова. в сущности, композиция романа отличается лаконичностью: обломов лежит; обломов вспоминает детство; любовь героя к ольге; выборгская сторона.

образ героя давно уже стал нарицательным, и слово «обломовщина» означает лень, фантастическую, лень и нежелание что-либо делать. образ ильи обломова в романе прописан четко и выразительно, с анализом причин, к характерному для ильи ильича стилю жизни. и образ каждого из персонажей призван, помимо самостоятельного значения, глубже раскрыть образ главного героя.

захар - слуга обломова - всегда рядом с ним. с первых страниц романа мы видим илью ильича, развалившегося на диване, и захара на печи. роль образа захара в раскрытии образа ильи. обломова сложно переоценить. захар - порождение той же жизни, что и обломов. в некоторой степени, захара можно назвать копией ильи ильича, только из другого общественного класса. обломов лежит на диване - захар, в сущности, тоже достаточно индифферентная личность. обломов оправдывает свое бездействие плохим самочувствием, необходимостью подумать и т.д. захар говорит, что не убирается, потому как барин ему не дает это сделать.

в начале романа показана жизнь обломова - герой лежит на диване и принимает гостей. лежание - его образ жизни, обломов неразделим со своим халатом и мягкими удобными туфлями. обломова совершенно не волнует, в каком состоянии его жилище. его не беспокоят залежи пыли. но захар тоже обращает на интерьер внимание в редких случаях: если ему об этом скажут.

захар и обломов во многом похожи. оба они из обломовки, оба выросли в одной и той же обстановке, получили одинаковое воспитание, с некоторой поправкой на общественный круг. то есть и обломов, и захар выросли в атмосфере неги, медлительности и бездействия. жизнь, состоящая из еды и сна, наложила свой отпечаток на илью обломова. но захар также не миновал подобной судьбы. его понятия нормальной жизни сводятся к тихому и мирному сельскому существованию, когда не нужно никуда спешить, чистить барину одежду и особенно часто убираться в квартире.

все делается долго и обстоятельно, но ничто, в сущности, не доделывается до конца. захар своим образом оттеняет и дополняет образ обломова. захар - тот же обломов, только из другого общественного слоя. гончаров включением в роман такого «двойника» обломова добился значительной масштабности и обобщенности повествования. если бы захара не было, допустим, слугой ильи ильича стал бы расторопный малый, исполняющий свои обязанности, в лице обломова читатель мог прежде всего увидеть обленившееся барство. но лень - обломовщина - не минует любого, неспособного ей противиться.

обломовщина - это не только обломов, но и захар с его рабской преданностью барину, и одновременно - нежеланием менять устоявшийся быт, совершенствовать себя и окружающий мир.

обломову свойственно мечтать, строить заведомо несбыточные планы. несбыточные потому, что илья ильич не научился действовать. ему это слишком тяжело, совершенно не возникает желания пошевелиться, подняться с дивана. он сам себе придумывает нелепые оправдания - нездоровье и прочее, когда в начале романа его пытаются отвезти в гости. захар - такой же мечтатель, ему также нравится ничего не делать. на мой взгляд, здесь возникает взаимная зависимость героев друг от друга. захар предан барину душой и телом, привык к размеренному существованию и традиционному укладу жизни. обломов же, в сущности, ничего не умеет и ничего не способен совершить самостоятельно. в итоге илья ильич зависит от своего слуги так же, если не больше, чем захар от барина. читая страницы романа, мы понимаем, что захар - даже более самостоятельный, менее зависимый человек. илья обломов не может заставить захара сделать то, что нужно ему. если, конечно, слуга сам не пожелает исполнить волю барина. как писал добролюбов, «чего захар не захочет, того илья ильич не может заставить его сделать, а чего захочет захар, он сделает и против воли барина, и барин покорится». зависимость обломова от захара дает последнему замечательную возможность спокойно спать на своей лежанке. зависимость захара от обломова позволяет илье ильичу надеяться на действия слуги, самому же - спокойно погрузиться в мечты.

итак, подведем итоги. роль образа захара в раскрытии характера обломова чрезвычайно велика. захар - двойник ильи ильича. в сущности, этих двух героев даже нельзя полностью разделить, разграничить. обломов и захар - это две стороны одной медали. два героя, воспитанные почти в одинаковых условиях, они одинаково неспособны жить полноценной настоящей жизнью.