Чи могли Юрія Тютюнника розстріляти за наказом Леніна?

на восточном побережье северной америки действительно были колонии. люди в колониях занимались торговлей, небольшой промышленностью, сельским хозяйством, ткацким делом, прядильным делом. на юге же были плантации, там занимались сбором табака, риса и хлопка. и да, там было развито рабство.  

какова была политика королей? они раздавали земли приближенным к ним людям, аристократии, в свою очередь, те становились сеньорами и заставляли переселенцев повиноваться им. переселенцы уходили на запад, где были свободные фермеры. поэтому запад и юг были разными, там и социальные статусы были иными.  

поэтому с позиции просвещения, хозяйствование () были сформированы на не либеральных началах, свобода в такой отсутствует, торговля органиченна и вовсе на таким условиях введена для жителей колонии. итак, просвещение видит такую политику плохой.  

а с позиции французского просвещения, такая политика также плохая. потому что избирательного права нет нигде, представителей в парламенте у колонистов не было, и конечно, ни о каких других гражданских правах, а уж тем более, о свободе слова и печати не могло идти и речи.  

выходит ни , ни французское просвещение не разделяли бы политику королей в отношении североамериканских колоний.