«В те годы необоснованные репрессии проводились в массовых масштабах, в результате чего партия понесла большие потери в кадрах. Сложилась порочная практика, когда в НКВД составлялись списки лиц, дела которых подлежали рассмотрению на Военной коллегии, и им заранее определялась мера наказания... Значительная часть этих дел сейчас пересматривается и большое количество их прекращается как необоснованные и фальсифицированные... Имея неограниченную власть, он допускал жестокий произвол, подавлял человека морально и физически. Создавалась такая обстановка, при которой человек не мог проявить свою волю...

Когда мы сейчас резко выступаем против культа личности, получившего... широкое распространение, и говорим о многих отрицательных явлениях, порожденных этим чуждым духу марксизма-ленинизма культом, у отдельных людей может возникнуть вопрос: как же так, ведь Сталин стоял во главе партии и страны 30 лет, при нем были достигнуты крупные победы, разве можно отрицать это? Я считаю, что так ставить вопрос могут только ослепленные и безнадежно загипнотизированные культом личности люди, которые не понимают сущности революции и Советского государства, не понимают по-настоящему, по-ленински роли партии и народа в развитии советского общества».
Используя знания по истории, охарактеризуйте «ленинское» понимание роли партии и народа в развитии советского общества, на которое опирается автор документа.

Крестовые походы принесли неисчислимые бедствия ближнего востока и сопровождались уничтожением материальных и культурных ценностей. они (особенно четвертый крестовый поход) подорвали силывизантийской империи, тем самым приблизив ее окончательное падение в 1453. крестовые походы закончились неудачей, и поэтому не решили ни одной из проблем, стоявших перед средневековой европой. тем не менее они оказали значительное влияние на ее дальнейшее развитие. они позволили на определенный период ослабить демографическую, социальную и политическую напряженность в западной европе. это способствовало укреплению королевской власти и созданию национальных централизованных государств во франции и . крестовые походы к временному усилению католической церкви: она существенно укрепила свое финансовое положение, расширила сферу своего влияния, создала новые военно-религиозные институты – ордена, сыгравшие важную роль в последующей европейской (иоанниты в защите средиземноморья от турок, тевтонцы в агрессии в ). папство подтвердило свой статус лидера западно-христианского мира. в то же время они сделали непреодолимой пропасть между католицизмом и православием, углубили конфронтацию между христианством и исламом, обострили непримиримость европейцев к любой форме религиозного инакомыслия. раньше считалось, что крестовые походы значительно обогатили европейскую продовольственную флору, дали толчок развитию производственных технологий и обусловили расширение культурного потенциала за счет заимствований с востока. новейшие исследования, однако, не подобные утверждения. в то же время крестовые походы не прошли бесследно для западной и культуры. ограбление заморских стран стало катализатором имущественного расслоения и прогресса товарно-денежных отношений. возросло могущество итальянских торговых республик, получивших огромную прибыль за счет фрахта и значительно укрепивших свои коммерческие позиции в восточном средиземноморье и на черном море, серьезно потеснив арабов и византийцев. крестовые походы способствовали социальной мобильности европейцев, преодолению их страха перед неизведанным; в психологическом плане они подготовили великие открытия. и, наконец, крестоносное движение и крестоносный дух нашли отражение в средневековой (рыцарский роман, поэзия трубадуров, ). среди наиболее значительных произведений – и биографические труды вильгельма тирского, жоффруа де виллардуэна, робера де клари и жана де жуанвиля, поэмы песнь об антиохии и священной войны. по словах ж. ле гоффа, крестовые походы оказались «вершиной экспансионизма средневекового христианского мира», «первым опытом европейского колониализма».( это самое понятное )