Составьте характеристику Герасима из "Муму" по плану оч завтра сдавать План:
1. Роль героя в произведении
2. Портрет персонажа (описать внешность, одежду, как он двигается и тд)
3. Род занятий
4. Речь героя
5. Внутренние качества
6. Отношение других персонажей к герою
‼️‼️​

Герасим — главный герой рассказа И. С. Тургенева « Муму». Я бы даже сказала, что он единственный герой этого произведения. Глухонемой рослый богатырь не только внешне отличается от окружающих. Хозяйственный и работящий, Герасим сохраняет в себе доброе, чуткое к чужой беде сердце, по-русски широкую деревенскую душу, невиданное для периода крепостного права чувство собственного достоинства. По словам Тургенева, «могучий, как дерево… на плодородной земле», он любил землю, хозяином которой не был. Все, что ни делал этот «славный мужик», совершалось им просто и искренне, от всей души. Работать — так работать, любить — так любить.

Нежными и трогательными были чувства великана Герасима к Татьяне, которую по приказу барыни выдали замуж за пьяницу-башмачника. После горького разочарования в любви глухонемой безоглядно привязался к найденной им собачке:«ни одна мать так не ухаживает за своим ребенком, как ухаживал Герасим за своей питомицей». Но и эта безобидная привязанность была разрушена своенравной барыней. И все же горести и беды не сломили могучего богатыря. Герасим оставил город, принесший ему столько горя, и вернулся в родную деревню — к земле, деревенскому быту, ко всему, что всегда было дорого его сердцу. И в этом его сила и его победа над превратностями судьбы крепостного крестьянина. ВРОДЕ ТАК

российская школа на связи. севастополь с ! во первых душа была сухая у человека, стриженного бобриком ,для него было самое главное счеты и справки. он всегда искал подвох( иначе он бы не привязывался к старику и не требовал бы документы. отсюда мы делаем, что он бесталанный хозяйственник и скучный безразличный ко всему происходящему человек.

во вторых, когда старик начал рассказывать предание о встрече его деда прохора с пушкиным, он слушал и не понимал ни слова.почему, да потому, что пушкин для него- как папка с ! в искусстве он ничего не ! это плохо. отсюда мы делаем второй вывод- человек без понимая всего лучшего и искусства слова ничегго не смыслит и в качествах людей вот поэтому у человека, стриженного   бобриком душа то ведь !

  перепиши, пойми и получи 5+!