Тест по теме «Русь изначальная» 19. Установите соответствие

ВЕТВЬ СЛАВЯН

СЛАВЯНСКИЕ НАРОДЫ

А.восточные славяне

1. поляки, чехи, словаки

Б. западные славяне

2. словене, сербы, болгары, хорваты

В. южные славяне

3. русские, украинцы, белоруссы

20. Установите соответствие

ГРУППА ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ

НАРОДЫ

1.славянская

1. французы, англичане, немцы, итальянцы

2.восточная

2. индусы, таджики, армяне, иранцы

3. западноевропейская

3. латыши , литовцы, эстонцы

4. балтская

4. русские, поляки, сербы, хорваты

21. Установите соответствие

ПЛЕМЕНА

НАЗВАНИЯ ПЛЕМЕН

А. славянские племена

1.мурома, весь, чудь ,меря мордва, печера

Б. тюрские племена

2. сарматы, готы, гунны, венгры

В. угро-финские племена

3. поляне, древляне, кривичи, вятичи

в конце xvii в., когда на престоле оказался молодой царь петр i, наша страна переживала переломный момент своей . в россии, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. она не имела выхода к морям - ни к черному, ни к , через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. не имела, поэтому россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий.

между старым, родовитым боярством и служивыми людьми - дворянами шла борьба за власть. в стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов, которые боролись и против дворян, и против бояр, т.к. они все были феодалами - крепостниками. россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств таких как швеция которые не прочь, были захватить и подчинить себе земли.

необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему страной.

для коренной ломки старого уклада россии нужен был умный и талантливый руководитель, незаурядный человек. таким и оказался петр i.

петр не только постиг веление времени, но и отдал на службу этому велению весь свой незаурядный талант, упорство одержимого, присущее человеку терпение и умение придать делу государственный размах. петр властно вторгался во все сферы жизни страны и намного ускорил развитие начал, полученных в наследство.

россии до петра великого и после него знала немало реформ. главное отличие петровских преобразований от реформ предшествующего и последующего времени состояло в том, что петровские носили всеобъемлющий характер, охватывали все стороны жизни народа, в то время как другие внедряли новшества, касавшиеся лишь отдельных сфер жизни общества и государства.

созданное в россии петром пережило и следующие поколения. например, последний рекрутский набор состоялся в 1874 году, т.е. спустя 170 лет после первого (1705).сенат просуществовал с 1711 по декабрь 1917 г., т.е. 206 лет; синодальное устройство православной церкви оставалось неизменным с 1721 по 1918 г., т.е. в течение 197 лет, система подушной подати была отменена лишь в 1887 г., т.е. 163 года спустя после ее введения в 1724 г. иначе говоря, в россии мы найдем немного сознательно созданных человеком институтов, которые просуществовали бы так долго, оказав столь сильное воздействие на все стороны общественной жизни. более того, некоторые принципы и стереотипы политического сознания, выработанные или окончательно закрепленные при петре, живучи до сих пор; подчас в новых словесных одеждах они существуют как традиционные элементы нашего мышления и общественного поведения.

спрашивается -  является или нет петр первый гениальным преобразователем государства?   на этот вопрос надо ответить со всей решительностью, что вопрос об роли петра i, -- самый важный вопрос. миф о петре как гениальном реформаторе, “спасшем” государство от неизбежной гибели связан с мифом о том, что московская русь находилась на краю бездны. эти мифы , принадлежавших к лагерю интеллигенции, совершенно искажают перспективу. в свете этих мифов допетровской руси, так же как и так называемого петербургского периода, выглядит как нелепое сплетение нелепых событий. придерживаясь этих двух мифов совершенно невозможно обнаружить закономерность в развитии после петра i. но эта законность причины уродливого развития жизни после петра i, легко обнаруживается, стоит только понять, что петр был не реформатором, а революционером (“робеспьером на троне”, -- по меткой оценке пушкина).

о том, что петр i был не реформатором, а революционером свидетельствует широко применявшаяся им смертная казнь. при отце петра смертная казнь применялась за 60 преступлений (во франции в это время смертью каралось 115 преступлений). петр же применял смертную казнь за 200 разного рода преступлений (даже за выработку седел образца).

личность петра i (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких деятелей мирового масштаба.