Изменить названия пунктов так,чтобы они имели вопросительную форму.
1)Образование и Филосовия
2)Переводы с греческого и арабского
3)Средневековые университеты
4)Схоластика
5)Пьер Абеляр и Бернар Клервоский
6)Великий схоласт XIII века.

Роль великого княжества литовского (вкл) в прошлом восточной европы является проблемой, которая будет предметом предпринимаемых исследований. этот вопрос в связи с четырёхсотлетним союзом польши и литвы относится тоже к самым главным вопросам польши позднего средневековья и раннего периода нового времени. литовская империя, которая стала гегемоном в пространстве между морем и черноморской степью, создалась в большинстве на территории древней киевской руси и поэтому наш вопрос также интересен для современных её наследников: беларуси, россии и украины. в конструированных пяти национальных проявляются многие существенные разногласия, как в оценке роли связанных союзом польши и литвы и потом речи посполитой обеих наций, так и в значении отдельных фактов, исследованных с разной перспективой. в настоящем очерке мы поднимаем только некоторые вопросы, в том числе хронологические рамки исследований, главные черты этнических и культурных взаимосвязей, очерк политических событий, которые повлияли на создание специфической культуры вкл. начало анализа определено созданием литовской государственности в первой половине xiii в., которое сопровождалось одновременным подчинением литовским князьям соседних земель. в дальнейшем, в xiv в., литовская экспансия столкнулась с польским давлением на восток. по мнению оскара халецкого, автора ягеллонской унии, основой создания польско-литовского союза было соглашение на условиях компромисса, который завершил войну за господство над русью (halecki 1919–1920). дальнейшие, уже мирные противоречия между польшей и литвой продолжались в xv и xvi вв. и закончились на люблинском сейме 1569 г., когда сигизмунд август передал короне польской часть подляшья и южную русь (киевское, волынское и брацлавское воеводства). в созданной тогда федеративной речи посполитой земли не получили отдельного статуса. земли остались в границах вкл, а присоединенная к польше южная русь (украина) подверглась интенсивной колонизации и полонизации. несмотря на это она сохранила изначальную обособленность права, пользуясь вторым, потом третьим литовским статутом, даже религию, обычаи и некоторые общественные институты. рождение украинского казачества, навязанная сигизмундом iii церковная уния стали главными предпосылками кризиса во взаимоотношениях поляков и общества королевства и начала восстания хмельницкого. кажется, что основные причины взрыва казаков и крестьян (н. яковенко подчеркивает многочисленное участие в движении бояр) надо искать в нерешенности польскими властями проблемы. н. яковенко прямо определила украину этого времени как «напрасную третью ветвь», вырастающую со ствола речи посполитой «двух нации» (яковенко 1998). впоследствии в восточной европе началось время господства новой мощной державы – россии, которая начала экспансию, завершенную в 1815 г. завоеванием центральной польши. новые явления, определившие кризис речи посполитой xvii в., заставляют нас принять этот момент за конечную цезуру наших исследований.