Почему Хрущевская оттепель так и не стала весной? Эссе

Хрущёвская травля Бориса Пастернака, которому в 1958 была присуждена Нобелевская премия по литературе, очертила границы в сфере искусства и культуры...

С подавлением Венгерского восстания 1956 года проявились чёткие границы политики открытости. Партийное руководство было напугано тем, что либерализация режима в Венгрии привела к открытым антикоммунистическим выступлениям и насилию, соответственно, либерализация режима в СССР может привести к тем же последствиям. Президиум ЦК КПСС 19 декабря 1956 г. утвердил текст Письма ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов» . В нём говорилось: «Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза считает необходимым обратиться ко всем парторганизациям… для того, чтобы привлечь внимание партии и мобилизовать коммунистов на усиление политической работы в массах, на решительную борьбу по пресечению вылазок антисоветских элементов, которые в последнее время, в связи с некоторым обострением международной обстановки, активизировали свою враждебную деятельность против Коммунистической партии и Советского государства» . Далее говорилось об имеющей место за последнее время «активизации деятельности антисоветских и враждебных элементов» . Прежде всего, это «контрреволюционный заговор против венгерского народа» , задуманный под вывеской «фальшивых лозунгов свободы и демократии» с использованием «недовольства значительной части населения, вызванного тяжелыми ошибками, допущенными бывшим государственным и партийным руководством Венгрии» . Также указывалось: «За последнее время среди отдельных работников литературы и искусства, сползающих с партийных позиций, политически незрелых и настроенных обывательски, появились попытки подвергнуть сомнению правильность линии партии в развитии советской литературы и искусства, отойти от принципов социалистического реализма на позиции безыдейного искусства, выдвигаются требования „освободить“ литературу и искусство от партийного руководства, обеспечить „свободу творчества“, понимаемую в буржуазно-анархистском, индивидуалистическом духе» . В письме содержалось указание коммунистам, работающим в органах государственной безопасности, «зорко стоять на страже интересов нашего социалистического государства, быть бдительным к проискам враждебных элементов и, в соответствии с законами Советской власти, своевременно пресекать преступные действия» . Прямым следствием этого письма стало значительное увеличение в 1957 г. числа осужденных за «контрреволюционные преступления» (2 948 человек, что в 4 раза больше, чем в 1956 г.) [3]. Студенты за критические высказывания исключались из институтов [2].

Хрущёвская травля Бориса Пастернака, которому в 1958 была присуждена Нобелевская премия по литературе, очертила границы в сфере искусства и культуры.

В 1953 г произошли массовые антикоммунистические выступления в ГДР, а в 1956 г. в Польше.

В марте 1956 г. было разогнано просталинское выступление грузинской молодежи в Тбилиси.

В 1958 г. были подавлены массовые волнения в Грозном. В 1960-е годы николаевские докеры во время перебоев со снабжением хлебом отказались отгружать зерно на Кубу. Летом 1962 года с прямой санкции Хрущёва было жестоко, с применением оружия подавлено выступление рабочих в Новочеркасске.

В феврале 1964 года был арестован Иосиф Бродский, 13 марта 1964 года на втором заседании суда в Ленинграде Бродский был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности и сослан в Коношский район Архангельской области. Суд над поэтом стал одним из факторов, приведших к возникновению правозащитного движения в СССР и к усилению внимания за рубежом к ситуации с правами человека в СССР.

Вступление в эпоху радикальных преобразований (перестройки) относится к апрелю 1985 г. понятие «перестройка» можно определить, как попытку сохранить административно-командный социализм, придав ему элементы демократии и рыночных отношений, не затрагивая коренных основ политического строя. перестройка имела серьезные предпосылки. стагнация в , нарастание научно-технического отставания от запада, провалы в социальной сфере вызвали у миллионов людей и части руководителей осознание необходимости перемен. другой ее предпосылкой был политический кризис, выразившийся в разложении руководства, в его неспособности обеспечить прогресс. лидером начавшихся преобразований выступил новый генеральный секретарь цк кпсс м.с. горбачев, избранный на этот пост на мартовском 1985 г. пленуме цк кпсс. начало новому курсу было положено на апрельском пленуме цк кпсс. на пленуме шла речь о необходимости качественного преобразования общества, о неотложности глубоких перемен во всех сферах его жизни. были намечены направления развития народного хозяйства и социальной сферы. главным рычагом преобразований должно было стать ускорение социально- развития страны. успех ускорения связывался с более активным использованием достижений науки и техники, децентрализации народным хозяйством, расширением прав предприятий, внедрением хозрасчета, укреплением порядка и дисциплины на производстве. приоритетное внимание уделялось машиностроительным отраслям. с их подъемом предполагалось добиться технической реконструкции всего народнохозяйственного комплекса. на основе реформирования намечалось решить важнейшие социальные вопросы, прежде всего жилищный и продовольственный. в 1990 г. была отменена 6-я статья конституции, закреплявшая монопольное положение кпсс в обществе. это открыло возможность для формирования легальной многопартийности в . вводились альтернативные выборы народных депутатов . наметилась тенденция производственной демократизации. составной частью политической реформы стало создание института президента в . iii съезд народных депутатов (март 1990 г.) избрал президентом м.с. горбачева. 12 июня 1991 г. в результате выборов на альтернативной основе президентом рсфср был избран б.н. ельцин. в условиях нестабильного положения и усиления центробежных сил одной из важнейших м.с. горбачева стала проблема реформирования и заключения нового соглашения между республиками. союзный договор суверенных государств в ново-огарево (апрель 1991 известный как соглашение "9+1", а также последующий проект соглашения о создании союза советских суверенных республик предоставлял значительные права республикам и превращал центр из в координирующий. 17 марта 1991 г. в прошел референдум, в ходе которого абсолютное большинство граждан высказалось за сохранение союзного государства в обновленном виде.