Составить План к этому тексту: Нетерпеливый
В саду еще снег кое-где не растаял, а средь прозрачных веток старой яблони будто кружево заплетается. Векоре кружево сгустилось, потемнело. Догадываюсь: сде лано сорокой. Сороки почти все время сидит в гнезде, яйца
ют. Ну а когда у сорок потомство на свет появилось, тут уж родителям не до сидения. По очереди за кормом летают, птенцов кормят. Потом на гнезда начанысовываться большие глазастые головы двух сорочат. любопытство Я забеспокоился, как бы кошка к [a] гвезду не пробралась… Но опасения бы- потомство ли напрасными, Только стоило к [a] яблоне приблизиться, в поднимался невообразимый галли, стрекотня, и кош-
жа тут же скрывалось в зарослях. А на гнезда всё вей стал выглядывать один шустрый сорочонок. Уж очень ему, первенцу, на мир поглядеть хотелось,
Но однажды петерпелиного птенца любопытстно подве 20 скалился он на землю. Подбираю голонастого, почти голого, с опаской поднимаюсь к и кладу место.

Б. ясенский когда-то сказал: «бойся безразличных> > — они не убивают и не , но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство». попробую раскрыть смысл его высказывания. я понимаю слова писателя так: равнодушие - это самое страшное чувство, которое может испытывать человек, поскольку оно распространяется со скоростью света, оно размножается, погружая весь в мир в глубокий омут, в котором нет ни единого человека, способного остановить несправедливость. в обществе равнодушных никто не предотвратит предательство и убийство, никто не ближнему, оказавшемуся в беде. такое общество обречено на вымирание. что может быть страшнее молчаливого согласия? я полностью согласна с мнением писателя. он разглядел в безразличии его самую тёмную сторону. совершенно несложно понять, чем опасно предательство и убийство, но как же быть с равнодушием? оно не регулируется законом, не осуждается обществом. равнодушие – это молчаливый убийца всего светлого, и только небезразличные люди меняют мир к лучшему. многие писатели не обошли стороной тему равнодушия в своих произведениях. так, е. замятин в романе «мы» показывает нам определенную модель жизни, а также последствия молчаливого согласия как отдельных индивидуумов, так и всего общества в целом. перед глазами читателя возникает ужасающая картина: тоталитарное государство, в котором люди лишены не только индивидуальности, своего собственного мнения, но и морали. если попытаться понять причины происходящего, то приходишь к выводу: каждое общество получает такого лидера, которого оно заслуживает, и жители единого государства сами позволяют кровожадному диктатору собой. они сами вступают в «стройные ряды» роботоподобных, на своих ногах отправляются на операцию по «удалению фантазии», чем лишают себя возможности полноценно жить. однако нашлись единицы, способные сказать этому строю «нет», например, главная героиня романа i-33, понимающая абсурдность этого мира. она создала коалицию сопротивления, потому что твердо знала, что никто не вправе лишать человека свободы. она могла бы жить, погружённая в комфортное лицемерие, но выбрала протест. на ее плечи легла большая ответственность не только за себя, но и за многих людей, которые не понимали ужаса, происходящего в государстве.