Познакомьтесь с критическими размышлениями. Выскажите свое мнение по поводу данных замечаний. 1) Н.Н. Акимова, доктор философских наук:

«Несчастливая, несостоявшаяся любовь героев Тургенева – это и их вина, и их беда, но и, как ни парадоксально, их счастье.

Казалось бы, нерешительные и слабые, герои оказываются отмечены высоким жребием – их посещает высокая любовь, и им дано воспоминание, поэтизирующее эту любовь, поднимающее ее и героя вместе с ней на недосягаемую высоту.

Прикосновение к вечности и есть высший смысл любви в произведениях Тургенева»

2) Ю.В. Лебедев, автор книги о Тургеневе, писал:

«Герой невиновен в своем несчастье. Его погубила не душевная дряблость, а своенравная сила любви, перед властью которой беззащитен любой человек. В момент свидания герой еще не был готов к решительному признанию. Любовь к Асе вспыхнула в нем с неудержимой силой несколько мгновений спустя. Она запоздала – и счастье оказалось недостижимым, а жизнь разбитой!»

​

художественные средства:

1). использование «говорящих» имен и фамилий: простакова, стародум, скотинин,

вральман, правдин цыфиркин, кутейкин. 

митрофан - найденный

матерью, подобный матери; тарас - приводящий в смятение. 

2). положительные

герои гово­рят

правильным языком, их речь по­учительна; отрицательные герои

используют про­сторечные слова, бранную лексику.   простакова: "а ты, скот, подойди поближе.

не говорила ль я тебе, воровская харя, чтоб ты кафтан пустил скажи,

бол­ван, чем ты оправдаешься? " 

речь героев является средством их характеристики, она часто

связана с фольклором: "всякий

женись на своей невесте", "век живи, век учись", "не хочу

учиться, хочу жениться". 

3) каламбуры: еоргафия; вкусить блаженную кончину; заставляют себе рассказывать скотницу хавронью.4) разрушение фразеологизма: какова . в иной залетишь за тридевять земель, за 

тридесято царство.

5).

саморазоблачения героев:  

г-жа простакова. я могу письма получать, а читать их всегда

велю другому.

простаков (долго смотря) . мудрено. 

скотинин. я от роду ничего не читывал, сестрица! бог меня

избавил этой скуки. 

г-жа простакова. с утра до вечера, как за язык повешена, рук

не покладываю: то бранюсь, то дерусь.

вральман: "я савсегда ахотник пыл смотреть публик.

пыфало, о праснике съетутца в катрингоф кареты с хоспотами. я фсе на них

смотру. пыфало, не сойту ни на минуту с косел". 

тропы,

стилистические фигуры:

1) афоризмы:   в человеческом невежестве весьма утешительно 

считать все то за вздор, чего не знаешь.

2) эпитеты: друг сердечный; блаженную кончину.

3) метафоры: лежа на сундуке с деньгами, умер, так сказать, с голоду.4) обращения: друг мой сердечный. и ведомо, батюшка.5) риторические вопросы: а извозчики-то на что ж? каково это? 6) риторические восклицания: ах, мой батюшка!  

признаки

сатиры и юмора:

1). создание комических ситуаций:   драка

простаковой со скотининым, урок , "экзамен" митрофана. 

2). алогизмы (высказывания героев, в

которых нарушена логика), иронию и намёки. 

3) зоологизация: любовь скотинина к свиньям; вральман видит

в простаковых «лошаток». таким образом подчеркивается низменность негативных персонажей. 

подробнее - на -