Можете рассказать что-нибуть о Сибирском ханстве для доклада по истории?​

учебной и популярной исторической литературе, в общих курсах отечественной и всемирной истории все сведения о Сибирском ханстве ограничиваются обычно периодом правления хана кучума. Все русско-сибирские контакты начинаются с его имени, и покорение Сибири, ликвидация "Кучумова царства" также совершаются при нем. Это приводит к крайне примитивному представлению о дорусской истории Сибири и создает представление о чрезвычайной эпизодичности и кратковременности существования Сибирского татарского ханства.
Объясняется все это двумя обстоятельствами:
1. Скудными и запутанными, неясными сведениями о первоначальной истории Сибирского ханства - до Кучума, и
2. Фактическим началом военных и политических контактов Московского государства с Сибирским ханством только после ликвидации Казанского ханства, т.е. со второй половины 50-х годов XVI в., или именно с начала появления во главе Сибирского ханства Кучума.
Поскольку этот хан находился у власти более 40 лет, т.е. до конца XVI в., до ликвидации Сибирского ханства и его присоединения к России, то получалось, что кроме него иных ханов и иной истории у Сибирского ханства не было.
На самом же деле еще в 20-х годах XIV в. в Сибири был сделан первый шаг к образованию раннего татарского государственного объединения, получившего название Тюменского ханства и связанного вассальной зависимостью с Золотой Ордой.
Правда о нем сохранилось мало сведений, и, кроие того, они лишены надежной хронологии, но для понимания места и значения Сибирского ханства в Золотоордынской империи и для представления о том, на каком этапе исторического развития этого государства произошли его ликвидация и присоединение к России, имеющихся данных достаточно.

ответ на фото это мой реферат писала на дистанционке

На месте Абулхаир хана я бы не принимал подданства России. Я считаю что если Абулхаир хан был бы человеком не разбирающимся в политике, то ему не дали бы звание хана. Но мы видим другую картину. Он стал ханом. Абулхаир хан хотел власти, стать общим ханом Казахского ханства. Больше половины Казахстана были против того, чтобы Абулхаир подписывал подданство России. Но он его подписал и Казахстану пришёл трах-бабах. Казахстан потерял независимость, потеряли хорошие связи с соседями и так далее. Да, конечно они избавились набегов от джунгар. Но Абулхаира это не оправдывает. Много уж отрицательных последствий случилось, после подписания подданства. Поэтому нет, я бы не подписал