Современная модель гражданского общества типологически отличается от предыдущих моделей. «Третий сектор» сегодня является основополагающей основой для совершенствования демократической государственности. В этой связи термин «социальное государство», который вошел в оборот с середины ХХ века, был предназначен подчеркнуть государства осуществлять современную социальную политику – создание системы социальной защиты, социальной безопасности, социального партнерства и приоритетность этих задач.
Государство утратило монопольное положение регулятора социальной политики, в его недрах зародилась сложная сеть социальных организаций и институтов, которые возникли в среде гражданского общества и стали строить новую систему взаимодействия с государством.
(Алиева А. В. Государственный сектор в системе регулирования экономики).

1.Какие свойства модели гражданского общества отличаются от предыдущих моделей?

Объяснение:

Основные черты, определяющие сущность гражданских отношений между индивидами, группами и государством, имеют неодинаковое значение и соотношение в разных странах. И этим определяются определенные исторические типы, виды, модели конкретных гражданских обществ. Если на нормативном уровне определяются их сущностные характеристики, то на уровне изучения конкретных обществ выделяются сферы приоритетного самовыражения свободных индивидов и формы участия в решении общественных дел.

Вариантом периодизации развития идеи и практики гражданского общества есть три стадии эволюции и три исторических типа гражданского общества, выделены американским исследователем Дж. Александером и условно названные им "гражданским обществом -I, -II и -III".

"Гражданское общество-И" (как социальный феномен и как теоретическая концепция) охватывает период с конца XVII до первой половины XIX века.

Его основные положения были сформулированы Дж. Локком, А. Фергюсоном, Ш. Монтескье, И. Кантом, Г. Гегелем, А. де Токвиль. Для определения новых общественных порядков, утверждались, предложили термин societas civilitas и по теории общественного договора начали представление о гражданском обществе как о создателе государства, ее партнера, а также и оппонента и "контролера". Объединяет обе сферы закон, который творится государством в соответствии с потребностями и интересами гражданского общества.

На практике гражданское общество-И было молодым буржуазным обществом, утверждало либеральные свободы, подчинялось закону, формировало общественное мнение по проблемам, которые были признаны общезначимыми. Рынок придавал этому обществу механизмы саморегуляции, освобождая неполитической сфере от потребности в государственной регламентации. Оно утверждало контрактные формы горизонтального взаимодействия. Люди, которых объединили общие интересы, пытались защищать их с добровольно создаваемых союзов и ассоциаций, которые функционировали автономно под охраной закона. Вместе с тем рынок нос и антигражданские тенденции: чрезмерный индивидуализм, резкое социальное расслоение, обездоленность трудовых классов, потерю ими чувства общественности

Основные черты, определяющие сущность гражданских отношений между индивидами, группами и государством, имеют неодинаковое значение и соотношение в разных странах. И этим определяются определенные исторические типы, виды, модели конкретных гражданских обществ. Если на нормативном уровне определяются их сущностные характеристики, то на уровне изучения конкретных обществ выделяются сферы приоритетного самовыражения свободных индивидов и формы участия в решении общественных дел.

Вариантом периодизации развития идеи и практики гражданского общества есть три стадии эволюции и три исторических типа гражданского общества, выделены американским исследователем Дж. Александером и условно названные им "гражданским обществом -I, -II и -III".

"Гражданское общество-И" (как социальный феномен и как теоретическая концепция) охватывает период с конца XVII до первой половины XIX века

Объяснение:

если что соррр:)

Объяснение:вот оно чудо