Н. В. Гоголь. «Страшная месть» 1. Прислушайтесь к голосу актёра, читающего описание Днепра.
Стихи это или проза? Как меняется интонация актёра, эмоцио-
нальная окраска голоса с изменением состояния Днепра, о
котором повествует Гоголь?
помагите пож=3​

я не читала прости

Автор «слова о полку игореве» написал свое произведение в 1185 г. в это время великая русь и киев находились в трудном положении. огромное государство, созданное великим князем олегом, процветавшее во время правления владимира святославича и ярослава мудрого, после его смерти стало разъединяться на многие княжества и приходить в упадок. киев сохранял древние традиции своей доблести, он славился преданиями, могилами прославленных князей, начиная с олега. киевский князь по прежнему носил звание «великого князя». но страна разделялась на мелкие княжества. это сопровождалось кровопролитными междоусобицами князей, желавших захватить наиболее богатые земли. в это время половцы близко подошли к южным границам руси. в 80 х гг. xii в. князь святослав всеволодович, собрав князей и их дружины, сразился с половцами. они были отброшены в степи. но в 1185 г. князь игорь новгород северский, собравший небольшое войско, пошел в поход на половцев. княжеская дружина была разбита, а сам князь был взят в плен. этому событию половцы, почувствовавшие разобщенность князей, стали совершать частые набеги на русь. своим походом игорь открыл путь половцам на родную землю. этому и посвящено «слово о полку игореве», являющееся одним из самых значительных произведений своего времени.  в первой части произведения описывается выступление князя игоря новгород северского в поход против половцев. игорь хочет избавить русь от ее давних врагов. в день выступления происходит солнечное затмение. несмотря на это зловещее предзнаменование и все опасности, которыми грозит степь, князь игорь не изменяет своего решения. он остается тверд в своей решении.  в путивле к князю игорю присоединяется князь черниговский буй тур всеволод. с объединенными силами своего войска и всеволода князь игорь вступает на половецкую землю. все здесь ему враждебно: и степь, и птицы, и звери. но игорь решителен, как и его войско. они, «к славной изготовившись борьбе, добывая острыми мечами князю славы, почестей себе», идут дальше, на битву с половцами.  в первый раз войско побеждает половцев, взяв много золота, шелков, драгоценных камней. игорь думает, что половцы побеждены, разбиты полностью, и решает идти дальше. но половцы только надломлены. они ушли в степь и собирают там новое войско, больше прежнего. огромная орда надвигается на лагерь игоря, где он остановился на ночлег. игорь и всеволод предчувствуют тяжелую битву. любой бы на их месте отступил, но они решают сразиться с половцами, во много раз превосходящими их силой.  наутро сама природа предвещает тяжелую развязку: «ночь прошла, и кровяные зори возвещают бедствие с утра. туча надвигается от моря на четыре княжеских шатра».  столкнулись две огромные силы в битве, какой еще не было. с огромным мужеством и отвагой сражались войска. лишь на третий день пали игоревы знамена. половцы одолели войско своим несметным количеством. много воинов полегло в той битве. самого князя игоря новгород северского половцы взяли в плен. после описания неудачного похода игоря и его дружины в «слове о полку игореве» описаны печаль, горе всего народа, земли. разгром войска приободрил половцев. их набеги на русь стали бесчисленными. остановленные святославом (отцом игоря и всеволода) они вновь пошли на русь. разлилась печаль по земле: « киев над горою, тяжела чернигову напасть».  в «слове» автор показывает князя игоря как славного и храброго воина, которым, безусловно, двигали самые благие цели: он хотел освободить землю от половецких захватчиков. но вместе с тем автор отмечает безрассудство игоря, который идет в поход, несмотря на то что тот с самого начала обречен на провал. единственной движущей силой является при этом стремление к личной славе. желание личной славы «заступает ему затмение». ничто не останавливает игоря на его роковом пути. за это безрассудство и осуждает автор князя.  на примере похода игоря, его неудач и последствий этого похода автор показывает, к чему может отсутствие единения на руси. ведь игорь действовал, как действовали в то время многие князья, заботясь больше о личной славе, чем о судьбе земли. но игорь также изображен как смелый и храбрый князь, который является истинным сыном своей земли.