ответьте на вопросы по главам "Тарас Бульба", желательно кратко Глава 3
Чему научились Остап и Андрий в Сечи?
Как жили там казаки?
Какие законы были в Сечи?
Глава 4
Какое известие получили казаки?
Какое решение они приняли? Зачитать.
Как называют они Сечь, прощаясь с нею?
Глава 5
Как юго-запад Польши воспринял слух о появлении запорожцев?
Что думает Тарас Бульба о военном будущем своих сыновей?
Что происходило под городом Дубно?
Как Андрий стал предателем?
Глава 6
Что увидел Андрий в г.Дубно?
Зачитать слова панночки о долге перед Родиной и семьёй.
Что отвечает ей Андрий? Зачитать.
Что пишет Гоголь о предательстве Андрия?
Глава 7
Что случилось ночью в стане запорожцев?
Прочитайте, как выглядели запорожцы перед сражением?
Глава 8
Какое известие получили запорожцы из Сечи?
Глава 9
Зачитать, как Тарас Бульба поддерживает товарищей?
Рассказать или зачитать, что испытал Тарас Бульба, увидев Андрия среди врагов?
Рассказать, как закончил жизнь Андрий?
Зачитать, как Гоголь относится к его смерти?
Прочитать, как попали в плен Остап и Тарас?
Глава 10
Что узнаём мы о дальнейшей судьбе Тараса и Остапа?
Глава 11
Прочитать выразительно эпизод казни Остапа.
Глава 12
Рассказать о последнем дне жизни Тараса Бульбы.
О чём говорит его поведение в минуту смерти?
​

Повесть «дубровский» (1832) – одно из лучших произведений а.с. пушкина. герои этого произведения - владимир дубровский, маша троекурова, кирилла петрович троекуров – сильные и незаурядные личности. но разница между ними в том, что дубровский и маша - натуры благородные и чистые. троекуров же – самодур, в котором до предела развито чувство превосходства и вседозволенности.          я думаю, повесть «дубровский», прежде всего, заставляет нас задуматься о проблеме человеческого достоинства. все герои произведения сталкиваются с вопросом защиты человеческой чести. прежде всего, это касается семьи дубровских. ее троекуров не только лишил родового поместья, но и покусился на дворянскую честь, достоинство своих соседей.          мы видим, что андрей гаврилович дубровский не выдержал такого унижения и умер, немного не дожив до полной потери кистеневки. поэтому отстаивать человеческую и фамильную честь пришлось дубровскому-младшему. не найдя защиты закона, который был куплен троекуровым, владимиру пришлось стать «благородным разбойником». вместе с преданными крепостными он ушел в леса «вершить свой суд».          но чистая и искренняя натура этого героя не позволила ему стать настоящим головорезом – жестоким и беспощадным. во всей округе стало известно, что главарь разбойничьей банды справедлив и часто бывает милосерден. кроме того, он не трогает владения самого богатого помещика в округе – троекурова.          как оказалось, дубровский полюбил дочь кириллы петровича, машу, и простил ради нее своего кровного врага. маша тоже полюбила владимира. но эти герои не смогли быть вместе – кирила петрович насильно выдал свою дочь замуж за старого графа верейского. дубровский же не успел спасти свою возлюбленную от брака с нелюбимым человеком.          таким финалом, как мне кажется, пушкин заставляет нас задуматься о том, что человек в россии беззащитен перед злом и несправедливостью. его не может защитить ни закон, ни общество. он может рассчитывать лишь на свои собственные силы.          однако всегда, в любой ситуации, нужно помнить о своей чести, о законах нравственности, которые превыше всего. только следуя им, можно выйти победителем из самого страшного испытания. именно этому и учит нас повесть пушкина «дубровский».