перескажите письменно речь о товариществе Тараса, выразите свое отношение к чувству дружбы и братства, подкрепите примерами из текста

Державин писал в высоком стиле классицизм философия в творчестве державина главным объектом поэтики державина является человек, как неповторимая индивидуальность во всём богатстве личных вкусов и пристрастий. многие его оды имеют философский характер, в них обсуждается место и предназначение человека на земле, проблемы жизни и смерти: державин создаёт ряд образцов лирических стихотворений, в которых философская напряженность его од сочетается с эмоциональным отношением к описываемым событиям. например  в стихотворении «снигирь» (1805) державин оплакивает кончину суворова высшего художественного воплощения это двойное восприятие д. жизни своего времени достигает в его знаменитой оде «водопад». в образе водопада — «алмазной горы», с «гремящим ревом» низвергающейся вниз в долину, чтобы через короткое время бесследно «потеряться» в глуши «глухого бора», д. дал не только аллегорическое изображение жизненной судьбы одной из самых характерных фигур xviii в. — «сына счастия и славы» — «великолепного князя тавриды», потемкина, но и грандиозный охватывающий символ всего «века екатерины» вообще.             сплошной антитезой является самый стиль д., представляющий собой замечательное сочетание элементов, прямо противоположных друг другу. уже гоголь отмечал, что если «разъять анатомическим ножом» слог державина, увидишь «необыкновенное соединение самых высоких слов с самыми низкими и простыми». это наблюдение целиком подтверждается филологическим анализом, действительно вскрывающим в языке д. самую причудливую «смесь церковно-славянского элемента с народным», выражающуюся не только в наличии в стихах д. друг подле друга церковно-славянских и народных слов, форм, синтаксических конструкций, но и в своеобразном, как бы их взаимопроникновении: «часто церковно-славянское слово является у д. в народной форме и, наоборот, народное облечено в форму церковно-славянскую» (я. грот). такое же соединение торжественности и простоты имеем и в отношении изобразительной стороны его творчества. д. создает в своих стихах мир феерической пышности, сказочного великолепия. «какое зрелище очам! » — эта строка, повторяемая д. в нескольких его одах («водопад», «изображение фелицы»), может быть распространена на всю его поэзию. все в ней сверкает золотом и драгоценными камнями. по его стихам разлиты «огненные реки», рассыпаны «горы» алмазов, рубинов, изумрудов, «бездны разноцветных звезд». всю природу рядит он в блеск и сияние. небеса его — «златобисерны» и «лучезарны», дожди — «златые», струи — «жемчужные», заря «багряным златом покрывает поля, леса и неба свод», «брега блещут», луга переливаются «перлами», воды «сверкают сребром», «облака — рубином». излюбленные эпитеты — составные, типа: «искросребрный», «златозарный». «лазурны тучи, краезлаты, блистающи рубином сквозь, как испещренный флот, богатый, стремятся по эфиру вкось» — таков наиболее характерный пейзаж д., в создании к-рого участвовала столько же баснословная роскошь дворянского быта екатерининского времени, сколько отзвуки военно-морских триумфов эпохи, отсветы победных зарев кагула, наварина и чесмы. и тут же, рядом со всей этой пышностью и сверканием — такие «опрощенные» образы, как знаменитое «и смерть к нам смотрит чрез забор», или разящий натурализм его осени, к-рая, «подняв пред нами юбку, дожди, как реки, прудит». на протяжении одной и той же оды находим такие строки, как «небесные прошу я силы, да их простря сафирны крылы», и почти рядом: «и сажей не марают рож». в сложнейшей многоярусной композиции огромных по размеру од д. («водопад» — 444 стиха, «изображение фелицы» — 464, в «медном всаднике» пушкина — 465 стихов) имеем такое же соединение тяжелой пышности нагромождаемых друг на друга словно бы без всякого усилия грандиозных архитектурных масс с бесформенностью, отсутствием единого, цельного плана, с той «дикостью», к-рая так потрясала с. т. аксакова и гоголя и так раздражала пушкина. в отличии от ломоносова, державин невозможно найти  иллюстрации  к готовым  философским системам  и философский смысл  возникает спонтанно из жизненых  наблюдений поэта, из естественного  развития поэтического образа.