Нужно записать как процесс регулирования выпаса скота повлиял на развитие государства и централизацию власти. хелп это сор!!​

Вроде так,только вывод не знаю как написать

Объяснение:

3 уровня на которых происходил процесс регулирования выпаса скота

империя, т.к. империя всегда основывалась и создавалась за счёт расширения и укрепления своих границ и подчинении более слабых государств. пример: римская империя, византийская империя, российская империя.

что косается провинции, то это просто кусочек государства, ничем не отличающийся от других городов (или области). коллония-это не страна, а территория, подчиняющяяся какой-либо стране, в рез-те её захвата. а монархия-это форма правления в государстве.

Краткое содержание

1. Отрасль животноводства Казахстана имеет значительный, но не полностью

используемый потенциал для развития. Животноводческое производство являлось ключевой

экономической деятельностью Казахстана на протяжении столетий и остается основным

источником занятости, питания и доходов сельского населения. Обширные пастбищные и

сенокосные угодья Казахстана обеспечивают важную производственную базу, в то время как

улучшенная местная и мировая ценовая конъюнктура создает возможности для развития

животноводства, особенно для развивающихся малых и средних производителей. Правительство

Республики Казахстан (ПРК) может играть ведущую роль, обеспечивая условия производителям

животноводческой отрасли для реализации этого потенциала. Такая стратегия развития

животноводства также внесет свой вклад в достижение более глобальных целей устойчивого

социального и экологического развития села, стоящих перед правительством Республики

Казахстан.

п.н.ткачев был, безусловно, крупной личностью, исповедовавшей и развивавшей идеологию бланкизма. не случайно, что  после октябрьской революции 1917 года имя ткачева все чаще  стало появляться на страничках периодической печати и в исследованиях. интерес к нему объясняется прежде всего  актуальностью вопроса о захвате власти революционной партией.  кроме того, после октября и гражданской войны начался процесс  осмысления всех тех явлений , которые предшествовали  победе народа в социалистической революции.

в 1923 году в журнале «пролетарская революция» № 6-7  появилась статья одного из известных революционеров и   с.и.мицкевича « якобинцы». она положила начало  многолетней дискуссии о роли и смысле   якобинства. с.и. мицкевич утверждал, что « революции в  значительной мере произошла по ткачеву: путем захвата власти в  заранее назначенный срок    (25 октября) революционной партией,  организованной по принципу строгой централизации и дисциплины,  и эта партия, захватив власть, действует во многом по тому       

методу,  который рекомендовал ткачев».

мицкевич настойчиво проводил мысль о созвучности и  близости «позитивной программы ткачева с большевизмом. перечислив преобразования, которые по ткачеву, должно было осуществить после переворота революционное государство, автор  восклицал: «как современны и близки нам все эти взгляды ткачева! и наш теперешний строй, не есть ли осуществление мечты  ткачева, что революционная партия, захватив власть, будет править, опираясь на «народную думу». его «народная дума» то  же, что наши советы».