ответить Ф. М. Достоевский "Преступление и наказание"
Вопросы по роману
Часть 4, гл. 1.
1.Какое мнение о манерах Свидригайлова сложилось у Раскольникова?

2.Как характеризует себя Свидригайлов?

3.Какое дело было у Свидригайлова к сестре Раскольникова?
ответ: он хотел жениться на ней

Часть 4, гл. 2.
4.О каких подозрениях на Свидригайлова говорит Лужин?

Часть 4, гл.3.
5.Что поразило Лужина в Авдотье Романовне?
ответ: образование и красота, бес положение

6.Как могла бы Дуня карьере Лужина?

Часть 4, гл.4.

7.С каким чувством говорит Соня о Катерине Ивановне?
ответ: с добротой

8.В какой «жестокости» сознается Соня?

9.Чего добивается от Сони Раскольников, говоря о будущем семьи Мармеладовых?

10.Добился ли он нужной ему реакции?

11.Как объясняет Раскольников целование ноги Сони?

12.За что Раскольников называет Соню «великой грешницей»?

13.Как понимает Раскольников, ради кого Соня не покончила с собой?

14.Какой эксперимент ставит Раскольников, прося Соню прочесть эпизод воскрешения Лазаря? (2 варианта)

15.Что чувствует Соня перед чтением Евангелия?

16.О чем «мечтается» Соне во время чтения?

17.В чем видит Раскольников сходство Сони с собой?

18.К какой цели Раскольников зовет Соню?

Часть 4, гл. 5.

19.Почему Порфирий Петрович рассказывает Раскольникову о всех имеющихся подозрениях?

Итоги 4 части. С какой целью автор знакомит читателя со Свидригайловым? Лужиным? Соней? Порфирием Петровичем?

дело в том, что восстание пугачёва на самом деле имело не одно "двойное дно", и пушкин, как человек сенситивный, не мог этого не понимать.

во-первых, это восстание стало последним всплеск начавшейся веком ранее борьбы староверов с официальным "православием". по сути староверчество было синтезом христианства и исконного язычества. официальное же православие после никоновской реформы представляло собой слепок с греческой ортодоксии, лишенный национальной самобытности. не секрет, что именно в казачьей среде, в поволжье и сибири было много староверов, взгляды которых были близки к идеологии европейских протестантов. кто знает, если бы не никоновская реформа, возможно, капитализм пришел бы в россии существенно раньше.

во-вторых, по большому счету екатерина, будучи узурпаторшей, к тому же германского происхождения, фактически ознаменовала собой окончательную утрату национального суверенитета народом. процесс начался с петра, после подавления пугачёва он фактически завершился и вплоть до 1917 г. в россии простой народ и элита говорили на разных языках, причем до середины 19 века в буквальном смысле - сначала на , а потом на французском. если уж мы говорим о татаро-монгольском иге, то период 1700-1917 гг. можно назвать европейским игом в нашей страны.

в-третьих, пугачёвское восстание пытались активно использовать внешние игроки, прежде всего польша (не секрет, что в штабе пугачёва работали польские офицеры). удайся поход пугачёва - и вместо разделов речи посполитой не исключен был раздел " наследства", наподобие имевшего место в смуту начала 17 века.

так что как ни крути, а восстание пугачёва было событием крайне важным в россии. да и от пушкина его отделало всего 50 лет - события ещё были свежи в памяти.