Выпишите 6 устаревших слов и историзмов из литературных произведений (укажите значения этих слов, название произведения и автора)

Жумайсынба - шампунт

Объяснение:

ШАМПУНЬ - ЖУМАЙСЫНБА

Объяснение:

ХЭХЭХЭХЭХ

ответ:

сочинение "онегин и печорин".

прочитав романы пушкина «евгений онегин» и лермонтова «герой нашего времени», несложно заметить много общего между главными героями и провести некоторые параллели.

и онегин, и печорин являются выходцами из дворянских семей и представляют так называемую «золотую молодежь». ни один из них никогда в жизни не работал для того, чтобы прокормиться, а молодость обоих прошла в разгулах, кутежах и радостях светской жизни. также оба героя имели успех в свете, особенно среди женщин.

однако, как евгению, так и григорию суета, шум и мишура такой жизни довольно быстро надоели. они пресытились подобными радостями и захотели чего-то иного. во многом это обусловлено их интеллектуальностью. эти молодые люди обладали неплохим умом, умением мыслить и склонностью к анализу окружающей действительности и самих себя. отсюда и тяга к уединению и путешествиям.

оба героя старались отстраниться от своего привычного окружения, уехать подальше, разобраться в себе. ни у того, ни у другого это так и не получилось. их странствия и скитания не принесли никаких существенных плодов. стоит отметить также общую черту их характеров – эгоизм, из-за которого терпели немало горя те, кто пытался с ними сблизиться. вообще, ни евгений, ни григорий не смогли сделать счастливым никого, даже себя.

этих героев можно охарактеризовать как «лишних людей». они не сумели вписаться в тогдашнее российское общество и, имея неплохие задатки, остались не востребованы им. у них, конечно, есть и определенные различия. печорин, например, любил подчинять окружающих своей воле, онегин же не стремился к самоутверждению, особенно за счет других. григорий был значительно тщеславнее, а также склонен к активным действиям, в отличие от евгения, который, в основном, плыл по течению.

эти герои являются собирательными образами аристократической молодежи 20х годов 19 века. они демонстрируют пороки и достоинства многих молодых людей того времени. несомненно, оба героя интересны и по праву занимают свое место в классической .