Почему Хлестакова чиновники приняли за значительное государственное лицо? Почему все они, такие разные люди, одинаково встревожены известием о приезде ревизора, боятся его?
Каковы обязанности каждого из чиновников этого
уездного города и как они их исполняют? (См.
действие первое, явления I, II.) Что вы можете сказать об их умственном и нравственном развитии?
ли такие люди управлять городом? Как
раскрывается характер каждого из них в сценах
дачи взятки Хлестакову? Каковы их взаимоотношения друг с другом, с городничим (просмотрите
их реплики «в сторону» в сцене поздравления —
действие пятое, явление VII)? Что подсказывает читателю Гоголь своеобразными фамилиями
героев? В чём, по вашему мнению, видят такие
«хозяева города» своё счастье?

вот ответ на фоте и на здоровье и сделаешь меня лучшим

Чиновников поразила наблюдательность Хлестакова (в тарелки заглядывал!) , а также то, что он две недели живет в гостинице и денег не платит. По их соображению, так могло вести себя только важное лицо, в том числе и ревизор. Но больше всего поверить в абсурдность заключений Бобчинского и Добчинского страх. Ведь городничий, узнав, что Хлестаков живет в городе вот уже две недели (а ревизор и должен был приехать инкогнито) , в страхе признается, что за это время «высечена унтер-офицерская жена! Арестантам не выдавали провизии! На улицах кабак, нечистота!.. » А ведь о подобном могли вспомнить и другие. И страх разоружает городничего. В первом действии дана экспозиция и две завязки: одна связана со словами городничего в первой реплике, после чего начал развиваться страх перед ревизором, а другая — с сообщением Бобчинского и Добчинского о Хлестакове. Действие разворачивается быстро, все силы направлены на то, чтобы распознать ревизора.

Эпитеты: последние (лучи), сжатой (ржи), (дремотой) розовой, некошеной (межи), красный (диск), вечерней (тишины),в луговые (дали).

олицетворение: лучи лежат, дремотой обьята трава, замирает песня