1. В чём хочет быть уверен поэт? 2. В чем видит Пушкин свою заслугу как поэта перед обществом? Найдите в тексте слова и выра¬жения, в которых он определил значение своего творчества. Выпишите в тетрадь.
3. Как вы поняли значение выражения «нерукотворный» памятник?
4. Какой рукотворный памятник упоминается в стихотворении? Кому и за что он создан?
5. Как вы поняли строки «К нему не зарастёт народная тропа…»?
6. Кто является автором памятника Пушкину в Москве? А в Санкт-Петербурге?

1)чисто по моему  он хорошо   относился   но он понимал  что он с лизой не будет до конца вместе и если бы он даже не проиграл   бы все деньги в картах  то он бы все равно бы бросил её из-за того что она бедная а он богатый 2) начну с того, что я не эраста, ибо не имею на это права. даже автор простил его, хотя и не сразу. в начале произведения молодой офицер, дворянин, этакий повеса соблазнил чистую и непорочную крестьянскую девушку а, охладев к ней, под предлогом войны уехал.мот и картежник, он проиграл   почти все, что имел, и был вынужден жениться "на деньгах", то есть на богатой пожилой вдове. но самое страшное для бедной девушки было то, что он решил откупиться от ее любви ста рублями. этого лиза выдержать не смогла и утопилась.  эта смерть изменила весь внутренний мир эраста, он до конца дней своих мучился и считал себя убийцей, хотя я его именно таковым и считаю. я не согласна с автором, который выставляет эраста почти жертвой сложившейся ситуации, я считаю, что он слабый, безвольный, никчемный, не имеющий права обращаться с людьми подобным образом, я не простила ему смерти лизы.но это мое личное мнение. в общем-то он был козлом.