В повести приведены различные оценки Ивана Флягина. Вспомните, кому они принадлежат и как характеризуют героя?
а) Ты мне все равно что милый брат.
б) Экий ты, братец, барабан; били тебя, били, и все никак еще не
добьют.
в) Любезнейший Иван Северьянович, вы, мой полупочтенейший, артист.
г) Ну, ты взаправду дурак...
д) Типический, простодушный, добрый русский богатырь.

правильный ответ в

Объяснение:

Началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие» – так писал Лев Толстой о войне в своем романе. Великий писатель считал большой ошибкой сопротивление злу насилием, воспринимал войну как кровавую бойню. Однако война, как крупное историческое событие – неизбежна. На то есть ряд причин, и чем больше их изучать, тем больше можно понять, что она должна начаться.

В отличие от многих исследователей, которые считали что историю творят отдельные известные люди, Толстой предполагал, что, наоборот, от отдельного человека мало что зависит, и крупные исторические события происходят независимо от желаний великих людей. Для писателя каждая нация – это совокупность личностей, которые живут своей жизнью, замыкаясь в своем мире, пока не произойдет каких-либо крупных катастрофических событий: будь то наводнение, землетрясение или война. Когда начинается война, народ стремится объединиться для защиты своей страны, как говорил Толстой, и у людей роевое начало». Чем сильнее это начало, тем сильнее люди будут бороться с врагом, и тем больше будет шансов на победу.

Две главные исторические личности в романе – это Наполеон и Кутузов, они противостоят друг другу. Кутузов представляется как великий военачальник, который знает свой народ, люди ему доверяют, и он с легкостью поднимает боевой дух своего войска. Наполеон же – полная противоположность Кутузова. Французский полководец представляется в романе как эгоистичная, мелочная и высокомерная натура. Ему все равно, что думает и чувствует его народ, главное для военачальника – его собственные интересы. И если Наполеон был уверен, что именно он творит историю и является великой личностью, то Кутузов думал наоборот.

Русский полководец выражал покорность грядущим событиям, для него история – это некая неподвластная стихия, где все идет своим чередом. И что бы отдельный человек ни пытался предпринять, чтобы помешать грядущим событиям, у него не получится. Толстой очень уважительно относится к Кутузову, это видно из рассуждений главных героев романа «Война и мир», которые, как бы говорят от лица писателя.

Как однажды сказал великий писатель: человек живет в своем мире, но служит инструментом для свершения глобальных исторических событий. В объяснении истории неизбежен факт предопределенности. Желая все объяснить логически, мы еще больше запутываемся. История необъяснима, все во Вселенной имеет свой тайный смысл, непонятный для человечества.