Чому впродовж 69 років існування Радянського Союзу тема дільності Українськой Центральної Ради була під забороною вивчення?Чому про ці події не говорили?

до сего времени в нашей не освещены такие важные моменты отечественной , как взаимоотношения между александром ярославичем невским, великим князем новгородской и ростовско-суздальской земли и киева1  , и даниилом романовичем галицким, великим князем всей червоной, карпатской, или галицко-волынской, руси. а между тем сопоставление первоисточников и анализ внешнеполитической обстановки того времени нам право утверждать, что эти два великих и самоотверженных ратоборца за землю - даниил и александр - были связаны узами взаимной дружбы и поддержки в то поистине страшное для руси время - одновременного и, как полагают, согласованного напора2  татар с востока, немцев с запада.

александр и даниил - "одного деда внуки, володимеря племя", мономаховичи; оба они противостояли общим врагам на западе и на востоке. даниил и александр уже потому только не могли упустить благоприятного момента для совместных усилий, что оба они, по всеобщему признанию, были политиками и полководцами своего века.

широко известно, что по государственному разумению и полководческому дарованию александр ярославич превосходил современных ему князей и государей. это было признано на западе не только теми, кого бивал неоднократно на полях сражений невский, но и папой, приславшим к невскому послов с предложением королевской короны, а на востоке - батыем, который сказал об александре: "истинно мне поведали, что нету подобного этому князю"3  .

столь же высоко ценили современники и потомки и даниила галицкого как полководца  и  политика. летописи говорят о данииле романовиче в библейских тонах: "бе бо дерз и храбор, от главы и до ногу его не бе на нём порока"4  .

мнение проф. андрияшева о данииле5  - "бесспорно, это был великий, гениальный человек", "гигантская фигура" - разделял не только проф. дашкевич, страстный апологет даниила, но и карамзин, костомаров, соловьёв. последний пишет, что даниил - "самый доблестный, самый благородный из князей "6  .

целиком разделяют эту оценку академики лависс и рамбо. в том же духе высказываются современные советские - академик б. д. греков, проф. н. п. петровский и др.

в 1238 г. даниил очистил от вторгшихся немцев волынь. 17 августа 1245 г. "в мале дружине", не дождавшись от своего союзника и друга польского князя конрада мазовецкого и миндовга, он уничтожил под ярославом на реке сан огромную армию мадьяр, осадивших этот город.

в 1251 - 1253 гг. даниил совершил два изумительных похода, слившихся в одну победоносную кампанию: сначала в , против немцев-меченосцев, затем - в пределы империи, вдоль реки одер.

1  во времена батыя на руси уже не было великого князя киевского, а было два великих князя: владимирский - александр невский и даниил галицкий. киев переходил то к тому, то к другому. см. голубинский е. кирилл iii, стр. 2. сергиев посад. 1894.

2  "почему не тронулись с места ни папа, ни германский император, почему монголы не пошли на вену, почему между ними и императорскими войсками произошло лишь несколько мелких схваток, точно рассчитанных заранее, причём великий татарский полководец, попавший в плен, рыцарем храма, -это загадка, которую мы предоставляем решать охотнику" (лависс и рамбо. всеобщая . т. ii, стр. 879). известно, что советниками и великого хана и золотой орды по европейским делам были рыцари-тамплиеры. известно, что в год вторжения батыя папа григорий ix призывал к крестовому на россию, на александра.

3  софийская летопись, стр. 266.

4  ипатьевская летопись под годом 1224, стр. 497. изд. академии наук. 1871.

5  андрияшев "очерк волынской земли", стр. 173. киев. 1887.

6  соловьёв с. "даниил романович, король галицкий". "современник" за февраль 1847 г., стр. 119. спб.

[99]  следует отметить особо, что даниил первым из князей поднял на борьбу против немцев не только польских князей - болеслава лешковича и владислава казимировича, но и литовских - тевтивила и эдивида (опавский поход 1253 г.)1  .