Прочитайте выдержку из телеграммы представителя в чехословакии с.с. александровского в нкид от 1 октября 1938 года: «в мюнхене гитлеру удалось убедить чемберлена и даладье, что в данной ситуации большую опасность для мира в европе представляет не он, а , который объективно является большевистским форпостом и может сыграть роковую роль поджигателя новой войны. следовательно, это убеждение явилось не формальным, но фактическим основанием для создания блока четырех (германии, италии, , франции) против . если чехословакия сегодня будет сопротивляться и из-за этого начнется война, то она сразу превратиться в войну со всей европой». а теперь ответьте на вопросы: 1.дайте оценку позиции, занимаемой и францией по отношению к фашистской германии. 2.почему демократические державы запада не поддержали советский союз в его борьбе за создание системы коллективной безопасности?

247

284

Посмотреть ответы 2

Ответы на вопрос:

Angelm00n

История

4,7(73 оценок)

я думаю что и и франция понимали что угрозой для мира в европе являлся не только , но и германия и здесь был только вопрос времени кто первый нападет: или германия. и в данном случае и франция предпочли занять позицию германии, но главной заковыркой в этом вопросе является то, что ни ни франция никогда не принимали ни чью сторону, они всегда были сами за себя, но они понимали что германия и укрепляются и становятся все более боеспособными и представляющими угрозу для а. и ф. и им нужно было чтобы эти две державы уничтожили себя сами, потому что и фашизм и коммунизм для европы был губителен и они начали провоцировать , а потом германию, но и речи не идет о том что а. с ф. разделяли точку зрения германии, ни в коем случае, они всегда боролись только за свои интересы и не за чьи либо другие. а на счет коллективной безопасности, могу сказать так, эта идея являлась прокоммунистической это означало что надо защищаться всем миром а допустить распространение влияния коммунизма страны европы не могли. и как я уже выше писал, что ни а. ни ф. не был выгоден ни ни германия и они ждали и подогревали конфликт ,который был неизбежен, и было три пути развития этой ситуации: 1. останется фашизм и тогда всему миру настанет большой трындец и той же а. с ф. 2. останется коммунизм( что и случилось ), но этот вариант бл более благоприятен чем 1 т.к если бы был фашизм то 80% населения европы, африки и других континентов было бы уничтожено а коммунизм все равно бы не построили из-за того что главным оплотом был лучше сказать россия а в нашей стране всегда хватало воров, хитрицов, и всяких мерзких людей которые в любом случае все разваливают и разворовывают. 3. эти режимы пожрали бы друг друга, но тут сложно проегнозировать что либо т.к это была бы совсем другая .

LindSayWoW

История

4,6(31 оценок)

Московский князь василий темный

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: История

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.