укажите причины голода 1921-1922 гг какие меры борьбы с голодом 1921-1922гг были приниты дам 40б больше нет ​

Причины:

*жестокая засуха 1921 года — от засухи погибло около 22 % всех посевов; в некоторых районах урожай не превышал количество семян, затраченных на посевную; урожайность в 1921 году составила 43 % от уровня 1913 года;

*проводимая большевиками продразверстка, уничтожение частной торговли и денег, политика военного коммунизма.

*разрушительные последствия Гражданской войны;

от CCCР:

В конце апреля 1921 года Совет труда и обороны принял постановление «О борьбе с засухой». В мае и июне 1921 года Ленин распорядился о закупках продовольствия за рубежом, но его количества не хватало даже для питания рабочих, не говоря уже про крестьянство. Для голодающим правительство закупило за рубежом около миллиона тонн продуктов мукомольного производства на 92,6 млн золотых рублей из золотого запаса Российской империи, что в переводе на 25 млн голодающих позволило выдать каждому 40 кг хлеба. Однако одновременно большевики с подачи Троцкого потратили 200 млн золотом на паровозную аферу — закупку локомотивов по завышенным ценам в Швеции на заводах Нидквист и Хольм, которые по объёму производства уступали Путиловскому заводу в 6 раз. Если бы эти средства были потрачены на закупку хлеба, каждый голодающий получил бы по 160 кг мукомольных продуктов в период голодаОбъяснение:

1. бюрократизм и неэффективность государственного аппарата; рост коррупции;   произвол чиновников, которые подрывали жизнеспособность российской империи.2. неподконтрольность самодержавия в сфере структур власти, или субъективный момент: назначение и пребывание в должности главы правительства и министров зависели исключительно от благоволения николая ii и императрицы, т. е. существовал сугубо частный, «приватный» подбор придворных людей для аппарата власти.3. усиление оппозиционности царизму либеральных партий и групп даже отдельных традиционалистов. «прогрессивный блок» настойчиво требовал от царя учредить «кабинет общественного доверия». в стенах государственной думы велась критика в адрес правительства. созданный в думе «прогрессивный блок» искал выход из сложившейся ситуации путем компромисса с монархией, что к созданию «правительства доверия».4. поддержка николаем ii одиозной фигуры распутина и упорное нежелание пойти на уступки оппозиции породили конфликт даже внутри императорской фамилии. семейный совет великих князей при поддержке матери царя марии федоровны просил николая ii «даровать пока не поздно конституцию или министерство доверия, отстранить наиболее скомпрометировавших себя министров», но все было безрезультатно