Сходства и отличия Новикова и Щербатова​

Земель и княжеств в руках московских князей, несомненно, подготовливало разрушение удельного порядка, уменьшая в общем политическое дробление страны, по крайней мере, на первых порах. но само по себе оно не могло еще к полному падению удельной системы. дело в том, что московские князья-собиратели, расширяя свои владения, долгое время не выступали с сознательными государственно-объединительными стремлениями. в своей собирательной политике они долгое время руководились чисто частными, семейными побуждениями — увеличить свое достояние, оставить побольше наследства жене, детям. умирая, они по обычаю делили свои владения между детьми, оставляя известную часть жене и дочерям. так поступил князь иван данилович, поделив свое княжество между сыновьями, женой и дочерьми. так поступил и внук его дмитрий иванович донской и праправнук василий васильевич тёмный. производя эти разделы, московские князья по обычаю того времени старшего сына наделяли несколько больше, чем других, давали ему некоторую прибавку на старейшинство: предполагалось, что старший сын будет заботиться о младших, будет руководить ими, держать их в любви и согласии, и потому он должен быть богаче, сильнее младших, чтобы внушать им почтение, уважение и, если понадобится, страх. этот обычай соблюдался в то время повсюду в земле. московские князья в данном случае не представляли исключения из общего правила.