Счастливый ли конец в рассказе Привидение в инженерном замке​

Да

Объяснение:

В кратком содержании так написано ч можешь забить и посмотреть

ответ:Жанр произведения указан в первоначальном названии. Рассказ реалистичен, хотя до последней главки кажется мистическим. В конце автор разоблачает «привидение», объясняя его появление материальными причинами. Эта история не зря была напечатана в сборнике святочных рассказов. Произведение раскрывает психологию героев и прослеживает изменения их характеров, сильные и слабые стороны их душ.

Короче:Да

Все что знаю)предложение по структуре намного проще: это спп с придаточным обстоятельственным времени, находящимся внутри главного. вы не распознали однородные подлежащие (не только млечный путь, но и звёзды) и однородные сказуемые (исчезали, но появлялись) , которыми осложнено главное предложение. как видите, сочинительные союзы в предложении есть, но они не присоединяют части ссп, а служат для связи однородных подлежащих (соединительный союз не только… но и) и однородных сказуемых (противительный союз но) . примечания к разбору по членам предложения: 1. молнии – несогласованное определение (при какой вспышке? молнии) . 2. сравнительный оборот |как брошенные какой-то меткой рукой| – многозначный член предложения: обстоятельство образа действия и сравнения (появлялись как? подобно чему? ) 3. предлоги и частицы не являются членами предложения, но входят в состав членов предложения, поэтому при разборе предложения по членам неподчёркнутыми остаются только союзы.