8 Класс.Великая французская революция.Вся информация в файле это

центральным вопросом была выработка программных документов:   н.м.муравьев написал «конституцию», п.и.пестель – « правду». это  были две политические программы, обогатившие революционную мысль  в россии. конституция муравьева, отражавшая взгляды умеренной части членов  северного общества, была менее радикальной, чем республиканская «  правда» пестеля, хотя многие положения этих документов похожи.  разногласия имелись по вопросу о государственном устройстве россии.  н.м.муравьев предложил конституционную монархию с предоставлением  законодательной власти парламенту – нородному вече, а исполнительной власти  – императору (эта власть переходила по наследству). п.и.пестель  высказывался за республиканский строй. законодательная власть – парламенту  (тоже народному вече), а исполнительная – державной думе, избираемой на 5  лет в составе пяти человек. ежегодно один из пяти членов думы становился  президентом республики, а после выбывал из ее состава.  в аграрно-крестьянском вопросе оба автора настаивали на немедленном и  полном уничтожении крепостного права. но в вопросах наделения крестьян  землей имели место разногласия. н.м.муравьев предусматривал предоставление  крестьянам приусадебного участка и двух десятин пахотной земли на двор.  п.и.пестель предлагал другой проект. вся земля делилась на общественную и  частную. общественные земли нельзя было продавать, покупать, закладывать.  ими безвозмездно наделялись крестьяне. для образования фонда общественных  земель пестель считал возможным частичную конфискацию помещичьей земли.  также проекты предусматривали введение в россии широких  демократических свобод, отмену сословных привилегий, облегчение военной  службы солдат.  имелись расхождения в избирательном праве. « правда» предлагала  неограниченное избирательное право для всех мужчин с 20 лет. «конституция»  ограничивала это право высоким имущественным цензом, исключая из  политической жизни малоимущее население.  в целом « правда» была более прогрессивной, чем конституция,  однако для своего времени они носили передовой характер и были программами  революционных преобразований.