Фантастическому! 4. Характеристика героев.
Создаем Синквейногероях сказки
Как?
1 строка – одно существительное.
2 строка - 2 прилагательных.
3 строка – 3 глагола.
4 строка - Связное предложение по теме.
5 строка – СИНОНИМК существительному в1 литература
​

Фантастическое!

Таинственное. Необычное.

Пугает. Удивляет. Манит.

Фантастическое - мир фантазии.

Чудеса!

Объяснение:

Как же вошло добро и зло в жизнь мастера и маргариты? они жили в мире, наполненным злом. в мире, где блаженствовали взяточники, а честным людям не было хода. соединяет их на время, а потом навсегда сам сатана. бесспорно, что в отношении их воланд совершил добро: он им уйти от мелкой, пошлой, исполненной суеты и страха жизни, дал возможность осуществиться их великой любви. самое удивительное понимание добра в романе — это в проповеди иешуа. он всех называет “добрыми людьми”, даже марка крысобоя, к которому неприменимы представления о гуманности. иешуа прощает даже прокуратора, являвшегося его косвенным убийцей, причем прощать настолько естественно для натуры иешуа, что это не выглядит какой-то жертвой, а предстает как органичное свойство его натуры, живущей вне законов зла. однако можно заметить, что булгаковский иешуа, в отличие от евангельского иисуса христа, не совершая зла, в то же время и не творит добра. и в этом, видимо, проявляется особый замысел автора. я считаю, что сам роман является опровержением того, как понимает иешуа добро. булгаков изображает людей в большинстве своем мелкими, эгоистичными, неспособными к добру. и аннушка, пролившая масло, и бездарная писательница штурман жорж, и никанор иванович босой, взяточник-, — словом, почти все герои этого романа заняты только своими мелкими делишками. этих людей не изменило ни пришествие иисуса христа, ни пришествие сатаны и лишь иногда, как отдельные искорки во мраке, в жизни появляются крупицы добра (“ как и милосердие иногда стучится в их сердца”). неслучайно почти все добро, совершаемое на страницах романа, — дело рук воланда, но не иешуа. видимо, булгаковское понимание человека не подразумевало приложения евангельского идеала к нашей земной, грешной жизни. на меня роман “мастер и маргарита” произвел тяжелое и смутное впечатление отсутствием четкой границы между добром и злом. я считаю, что в настоящей жизни между добром и злом гораздо большая дистанция, чем это показано у булгакова.