По .придумать стих с ямбом и хореем на любую тему.не длинный,маленького

Твой взгляд, хоть нас сближает - унижает, твой жест, пусть призывает - оттолкнет. сколь речь твоя большая освежает мою любовь, столь согревает и с пламенем внутри я холодею, и сердце бьется тише, спит я с болью прокляну твою идею любви ко но кто бы мог спасти?

сатирические повести м. булгакова занимают особое место как в его творчестве, так и во всей . если бы они были широко напечатаны и оценены в свое время, то, возможно, смогли бы послужить предостережением от многих ошибок — но, увы, именно поэтому им и суж-дена была такая нелегкая судьба.действие в повести «роковые яйца», написанной в 1924 году, происходит в недалеком будущем. сытая и беспечная москва «светилась, огни танцевали, гасли и вспыхивали». ученый персиков, «специалист по голым », открывает красный луч, с которого можно увеличивать живые организмы до небывалых размеров. газеты трубят о том, как преобразится жизнь страны.

увы, при проведении эксперимента вместо мирных и столь полезных кур размножаются и вырастают всем на ужас всякие гады — змеи, крокодилы и прочие опасные для жизни звери. и спасает от них не красная армия, а чудо — 18-градусный мороз среди августа.повесть была написано так легко, с таким блестящим юмором, что до критики не сразу дошла параллель с главным красным экспериментом, проводимым в стране: тоже ведь хотели, как лучше, а размножались и прибирали к рукам невиданную власть в основном какие-то гады. и спастись от них с каждым годом было все труднее.

и мороз их, увы, тоже не брал.«злая сатира», «откровенное издевательство», «прямая враждебность» — так в конце концов оценила рапповская критика повесть.в дальнейшем власть учла свои ошибки — следующая повесть булгакова, «собачье сердце», написанная в 1925 году, увидела свет только в 1987.тема та же — непродуманный эксперимент и его результаты. несчастная бродячая собачка, вечно голодная и униженная, вдруг превращается в человека — ив результате не бросается почему-то осваивать, например, человеческую культуру, не хочется ей, обретя права человека — паспорт и прописку — сотворить что-нибудь полезное для человечества, даже элементарной к благодетелям своим не испытывает — ни к профессору преображенскому за сытое и пристойное существование и за попытки как-то облагородить, ни к духовному наставнику швондеру, столь рьяно отстаивающему права «угнетенного» создания. ну не верил булгаков, что провозглашение каких-либо идей, даже самых распрекрасных, вместе с чтением маркса, сделает из алкоголиков и тунеядцев, развращенных бездельем, приличных людей — не говоря уже о идеальном человеке будущего, «сознательном строителе социализма».

генетика генетикой, но кто знает, без вмешательства швондера, может, и удалось бы преображенскому держать шарикова в рамках приличий. постепенно — но не скоро — глядишь, и впрямь на человека стал бы походить, слегка. если б знал свое место. да швондер позаботился, чтобы «просветить» насчет прав.

и получилось нечто дикое и нелепое. наглое, агрессивное, в то же время трусливое до потери всякого соображения, лишенное малейших признаков добрых чувств, жадное, безнадежно тупое — но при этом хитрое. и вдобавок с неумеренной тягой к спиртному.в повести все кончается хорошо. ну, разбил кучу всякого, ну, устроил небольшое наводнение, потрепал, разумеется, хорошенько нервы, сорвал несколько приемов, секретаршу шантажировал увольнением с вовремя спохватились — и превратили мерзкого недоделанного человека обратно в очаровательного пса, и всем довольного.

котам, правда, не повезло.в жизни все обстояло сложнее. толпы шариковых, развращенных неожиданно свалившейся на них властью, творили, что хотели. «душили-»в повести много милой житейской мудрости.

когда вся страна была загипнотизирована красивыми словами и в разрухе грезила о построении чего-то небывало великого, каким диссонансом звучали слова профессора преображенского о том, что разруха — это когда поют хором вместо того, чтобы выполнять свои обязанности — чинить ли трубы, оперировать ли.