Образ Емельяна Ивановича Пугачева в искусстве. как и где запечатлён его образ (танец, балет, музыка и др.)​

Емельян Пугачев … У кого-то это имя вызывает ассоциации с уроками истории, кто-то считает его народным героем, кто-то обычным разбойником, коих немало на широких просторах отчизны. Личность эта противоречива, впрочем, как и любая более-менее значимая фигура истории. Так кто же он на самом деле? Герой или самозванец-разбойник? Есть в истории и литературе образы, которые вызывают споры и толки, так как их нельзя нарисовать одной краской, нельзя однозначно определить их значение и роль в истории. К таким фигурам относится и Емельян Пугачев. Достаточно взглянуть на доску, чтобы убедиться: представители разных эпох пытались определить, кем являлся в истории России Емельян Пугачев, чем его литературный образ отличается от реального. (На доске запись: А.С.Пушкин “История Пугачевского бунта” 1834, “Капитанская дочка” 1836, М.И.Цветаева “Пушкин и Пугачев” 1937, С.Есенин поэма «Емельян Пугачев»1922, А Русский бунт” 1999)

— Сегодня у нас урок творческого исследования. Попытаемся назвать цели нашего занятия. (Внимание на слайд №4)

— Вы провели большую работу по сбору материала для создания своего образа Пугачева и выпуска общего портретного альбома.

Итак, знакомство с любым литературным героем начинается с портрета. А что такое портрет? Из чего он складывается, из каких деталей? Создадим галерею из различных портретов Пугачева: портрет первый — портрет, выполненный художником; портрет второй — портрет, созданный историком, портрет третий — портрет, созданный литератором, портрет четвертый — портрет, воплощенный музыкантом, портрет пятый — портрет, снятый режиссером. На столах у вас лежат листы с цитатами, которые пригодятся вам для составления портретов, это профессионалов: критиков, историков, литераторов. В ходе занятия вы будете вести записи по каждому из портретов на цветных листах для того, чтобы составить ответ на ключевой вопрос каждой группы.

Объяснение:Да, образ Пугачева очень сложен. Но вернемся к портрету: я раздаю листы, на которых вы сейчас в каждой группе запишите свои детали портрета Пугачева, качества характера ли, поведения ли и т.д., распределив их по значимости. Зачитать и прокомментировать свои ответы.

— Что общего во всех портретах, а в чем различие?

— К какому заключению вы пришли в ходе нашего обсуждения: Пугачев – герой или самозванец-разбойник?

Давайте обратимся к словам М.Цветаевой: «В Пугачеве Пушкин дал самое страшное очарование: зла, на минуту ставшего добром, всю свою самосилу (зла) перекинувшего на добро. Пушкин в своем Пугачеве дал нам неразрешимую загадку: злодеяния — и чистого сердца. Пушкин в Пугачеве дал нам доброго разбойника. И как же нам ему не поддаться, раз мы уже поддались — просто разбойнику?»

одним из главных героев рассказа пушкина «дубровский» является кирилл петрович троекуров. личность неоднозначная и противоречивая.

кирилл петрович родился в семье знатного дворянского рода и вырос в богатстве и роскоши, от чего имел скверный непредсказуемый характер и нрав. его немалый капитал и многочисленные связи давали ему большое влияние на мнение чиновников в губерниях, где располагалось его имение.

в молодые годы троекуров служил и вышел в отставку генералом-аншефом. осевши в своем имении, кирилл петрович любил проводить шумные увеселения, которые часто продолжались не один день, поэтому в его доме всегда было много гостей. никто не осмеливался отвергнуть его приглашение и всегда приходил в назначенный час.

у барина было двое детей: марья и александр, которых он любил и . кирилл петрович женился рано и по большой любви, но жена его скоро умерла, оставив его вдовцом.

в хозяйственных делах барин был полной невежей. он был необразованным и малограмотным, и совершенно не любил читать. его ум был сильно ограниченным. пару раз в неделю он мучился от переедания и каждый вечер от пьянства. он был большого телосложения с огромной силой.

будучи в жизни человеком, кирилл петрович ни в чем себе привык не отказывать и всегда получал желаемое любым путем. со своими людьми он обращался строго, порой, даже жестоко. они его боялись, но были глубоко преданны.

любимым делом барина была охота и посещение шумных и длительных пиров с увеселительными играми и забавами. может быть, таким образом он заполнял свою внутреннюю пустоту и спасался от одиночества, а может, просто не мог придумать себе никакого другого занятия.

друзей у него не было из-за капризного характера. единственным человеком, с кем ему было приятно общаться, был андрей гаврилович дубровский. но и с ним кирилл петрович поступил жестоко.

в образе кирилла петровича троекурова мы можем увидеть переменчивого человека: тут он ласковый и нежный со своими детьми, особенно с дочерью, а тут он жестоко отбирает дом у лучшего друга, чем сводит его в могилу. тут он о своем поступке и поехал мириться, но в следующий момент уже насылает на владимира дубровского исполнителей, не успев похоронить андрея гавриловича.

является ли безнаказанность и характера причиной такого поведения или этот человек действительно не понимает результатов своих действий и делает их по сиюминутному желанию из-за скудости ума? нельзя сказать однозначно позитивный это герой или негативный. читателю самому придется это решить для !