Почему политику США называют "политикой двойных стандартов"

ПОЛИТИКА ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ США

Все чаще можно наблюдать в современном обществе употребление такого термина, как политика двойных стандартов. Политикой двойных стандартов принято называть ситуацию, при которой оценка одного и того же события, имеющего место в международных отношениях, зависит от характера отношений оценивающих сторон с объектами оценки. При одинаковом содержании действия одних стран получают поддержку и оправдание, а других – осуждаются и наказываются. Самым ярким представителем ведения политики двойных стандартов выступают США. На протяжении долгого времени мировое сообщество наблюдает попытки Америки привить свои представления о государственном и общественном порядке, прикрываясь маской борца за справедливость, тем самым расширяя области своего воздействия на мир. Система предвзятости стала нормой для Вашингтона. Для того чтобы представлять четкую картину о непоследовательности действий в политике, которую ведут США, следует обратиться к ее примерам.Ярким примером в истории политики двойных стандартов стало отношение Америки к вопросу Косово, с одной стороны, и Южной Осетии и Абхазии, с другой. В первой ситуации США успели обвинить во всем Сербию и признать Косово, во втором вопросе Вашингтон не счел нужным увидеть преступления, которые совершал режим Саакашвили по отношению к Южной Осетии и Абхазии.Примеры двуличности и цинизма западных политиков проявились наглядно и в ситуации вокруг Сирии. Недавно переизбранный подавляющим большинством населения на очередной срок президент Башар Асад почему-то считается на Западе нелегитимным руководителем, а разношерстная вооруженная оппозиция, включая иностранных наемников и членов известных террористических организаций, признается "борцами за свободу и демократию в Сирии". Украинский кризис еще раз наглядно продемонстрировал политику двойных стандартов западного мира. Политика геноцида собственного народа со стороны новых киевских властей и их антироссийская риторика находят самую горячую поддержку и одобрение Вашингтона. 6 июня 2014 года представительница Госдепа Мэри Харф заявила на брифинге, что Госдеп не нашел доказательств нарушения прав человека на востоке Украины в ходе «антитеррористической операции». По словам Харф, «это действительно неприемлемо — взывать к морали, когда страна пытается защитить себя, свой народ, свои здания, свою землю, свою территорию от пытающихся посеять хаос вооруженных сепаратистов, поддерживаемых другим государством». Примечательно, что по поводу развязанной ими войны в Сирии США такого не говорили, хотя борющееся с проамериканскими и исламскими боевиками правительство сирийского президента Асада находится именно в такой ситуации. Здесь Америка применяет основные принципы международного права опять избирательно: если в том же Косово было безоговорочно поддержано право албанцев на самоопределение, то на юго-востоке Украины предпочтение было отдано сохранению территориальной целостности страны любой ценой, вплоть до гибели тысяч ни в чем не повинных мирных граждан.Запад не признаёт выборы в Сирии, но признаёт на Украине. 25 мая 2014 года на Украине состоялись президентские выборы, которые, несмотря на предшествующий госпереворот, а также многочисленные инциденты и нарушения Запад охотно признал. 3 июня того же года состоялись выборы в Сирии, на которых победил действующий легитимный президент Асад и которые США и ЕС признали нелегитимными.И это далеко не полный список проявления двуличности в ведении политики Вашингтоном.К сожалению, то, что для одного народа хорошо, для другого беда. Ведь политика двойных стандартов США оказывает существенное давление на общество отдельных стран, что в конечном итоге может привести к изменению внешнеполитического курса государства не в лучшую для его народа сторону.

Объяснение:

1)197

2)201в.

Объяснение:

100%правильно