мне нужно 30 минут осталось

Либо сравнение либо гипербола

Объяснение:

.

прочитав комедию а. с. грибоедова «горе от ума» и статьи критиков об этой пьесе, я тоже задумалась о том: «какой же он, чацкий»?

первое впечатление о герое, что он совершенство: умный, добрый, весёлый, ранимый, страстно влюблённый, верный, чувствительный, знающий ответы на все вопросы. он за семьсот вёрст мчится в москву, чтобы встретиться с софьей после трёхлетней разлуки. но такое мнение возникло после первого прочтения. когда же на уроках мы разобрали комедию и прочитали мнение разных критиков о чацком, стало понятно, что не всё так однозначно. по поводу некоторых поступков чацкого возникает много вопросов. нет, конечно, он не стал для меня отрицательным героем, но на некоторые его черты характера я смотрю по-другому. давайте прочитаем слова бестужева о чацком: «пылкий, благородный и добрый малый». обращает на себя внимание слово пылкий. хорошо это или нет? если говорить о пылкой любви, то, наверное, да. а если эта пылкость проявляется в чём-то другом?

по словам сомова, грибоедов знал о том, что герои совершенные могут нам нравиться как образец, как мечта. но вряд ли оставляют в наших сердцах след надолго. как понять эти слова? наверное, критик хотел сказать, что такие вымышленные идеалы могут оставить только сожаление от невозможности достичь совершенства. поэтому грибоедов и не идёт по такому пути. он не показывает нам идеального чацкого, а изображает героя со слабостями и недостатками. да, наш герой — умный, пылкий, добрый человек. но есть у него и отрицательные качества: нетерпимость к недостаткам других и заносчивость. грибоедов в комедии покажет, к чему могут , на первый взгляд, невинные человеческие недостатки.

событий в пьесе происходит много, но в конце комедии все просто ополчились против чацкого, объявляют его сумасшедшим, и он вынужден покинуть москву. в чём же причина конфликта? это — взгляды чацкого, которые кардинально отличаются от взглядов «фамусовской москвы». он не ищет чинов, считает, что служить нужно «делу, а не лицам». герой безукоризненно честен, любит родину, считает, что человек волен сам выбирать себе занятие: путешествовать или жить в деревне, заниматься наукой или искусством. а для фамусова такие взгляды героя опасны. ведь дворяне фамусовского круга ценят в людях чины и богатство. а чацкий над ними посмеивается, остро критикует московских дворян, их нравы, жизнь, взгляды.

николай андреевич в москву-то приехал только из-за софьи, из-за любви к ней. но софья уже другая. когда-то ей нравился юмор чацкого, а теперь только раздражает. прожив в обществе людей, для которых главное карьера и деньги, софья меняется. она презирает всё, что говорит чацкий, ей неприятны воспоминания о нежных детских чувствах к нему. но когда николай андреевич посмел высказаться нелицеприятно о новом увлечении софьи — молчалине, тогда героиня поступает просто жестоко. она распускает слух о сумасшествии чацкого. язвительность и нетерпимость героя сыграли злую шутку: сплетни о нём становятся всё нелепее и опаснее. на протяжении всей комедии чацкий пытается вернуть былую любовь софьи. но становится только хуже. когда же герой стал свидетелем неприятной сцены между молчалиным, лизой и софьей, то не выдерживает и колко высказывается против каждого, кто оказался рядом. а теперь только остаётся сказать: «карету мне, карету»! герой покидает москву.

комедия грибоедова — до сих пор живое произведение, зовущее людей вперёд, в настоящее и будущее, и отметающее со своего пути всё старое и отжившее. чацкий — борец за дело, за идею, за правду. поэтому он и близок людям разных эпох.