Развёрнутый ответ-что лермонтов хотел передать стихотворением тучи СКОРО В ШКОЛУ, УМОЛЯЮ

Это стихотворение - своего рода крик одиночества.

Написано оно было в день второй ссылки Лермонтова на Кавказ.

В первой строфе Лермонтов прямым текстом сравнивает себя с тучами:

Тучки небесные, вечные странники!

Степью лазурною, цепью жемчужною

Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники

С милого севера в сторону южную.

Поэт ощущал себя изгнанником, которого отправили на юг - на Кавказ. Как и тучки, он мчится вперед и не может остановиться.

Вторая строфа полна вопросов к тучками, что же их гонит? Но на деле это ответы - причины того, что Лермонтову пришлось уехать, несмотря на то, что он не хотел покидать родину:

Кто же вас гонит: судьбы ли решение?

Зависть ли тайная? злоба ль открытая?

Или на вас тяготит преступление?

Или друзей клевета ядовитая?

Напомню - сослан поэт был после дуэли, которая в то время уже считалась преступлением. Да и клеветы, зависти и злобы в его жизни было достаточно.

А в третьей строфе уже можно увидеть противопоставления себя тучкам:

Нет, вам наскучили нивы бесплодные...

Чужды вам страсти и чужды страдания;

Вечно холодные, вечно свободные,

Нет у вас родины, нет вам изгнания.

Тут даже можно уловить горечь поэта от того, что в отличие от тучек, ему есть что терять, он страдает от изгнания и разлуки с родиной, а у тучек нет ни страстей, ни родины, ни других привязанностей, и потому они по-настоящему свободны.

Объяснение:вот как то так можешь не списывать полностью и как то сократить)

Кто виноват в страданиях героини? (лесков «старый гений» )  если рассуждать о том, что виновата сама старушка, то следу­ет признать, что в жизни нет места доверию и доброте. старушка была добрая, она верила в порядочность людей. безусловно, ви­новат молодой франт. этот образ показывает тип человека без чести и совести. он был наказан, и вполне справедливо.  более же всего виновата государственная бюрократическая система: исполнения судебного решения не произошло, пото­му что никто не мог «вручить должнику с распискою» какую-то бумагу.  автор подробно рассказывает, как и почему было именно так: молодого человека не могут «поймать» . иначе говоря, молодой человек нашел способ уклониться от исполнения закона.  возникает вопрос: что это за закон такой, если от него мож­но так легко уклониться?   и еще: оказывается, честный человек беззащитен в государ­стве, которому он доверяет. получается, что виновато в бедах старушки неправильно устроенное государство  надеюсь )