1. Можем ли мы назвать «учителей» Митрофана только отрицательными персонажами?

Можем ли мы назвать «учителей» Митрофана только отрицательными персонажами? (Судить однозначно героев не следует. В сценах, связанных с учителями Митрофана, переплетаются комическое и трагическое.)

Учителя Митрофана в комедии "Недоросль" не в состоянии дать Митрофанушке настоящие знания, потому что они сами являются невежественными, малограмотными людьми. Госпожа Простакова с гордостью рассказывает о том, что учителя уже несколько лет обучают Митрофана наукам: "...Уж года четыре как учится. [...] Троим учителям денежки платим. Для грамоты ходит к нему дьячок от Покрова, Кутейкин. Арихметике учит его, батюшка, один отставной сержант, Цыфиркин. [...] По-французски и всем наукам обучает его немец Адам Адамыч Вральман. Этому по триста рубликов на год. Сажаем за стол с собою. Белье его наши бабы моют. Куда надобно – лошадь. За столом стакан вина. На ночь сальная свеча, и парик направляет наш же Фомка даром. Правду сказать, и мы им довольны, батюшка братец. Он ребенка не неволит..." Но на самом деле учителя Митрофана - бездарные "педагоги", которые не никого и ничему научить. Господин Стародум называет учителей Митрофанушки "невеждами":

*** Источник данного материала: https://www.literaturus.ru/2015/07/uchitelja-mitrofana-komedija-nedorosl-fonvizin.html?m=1

Баба-Яга сказала: «Спрашивай; только не всякий вопрос к добру ведет: много будешь знать, скоро состаришься!» Василисе потребовалось некоторое мужество, но потом она сказала: «Я хочу спросить тебя, бабушка, только о том, что видела: когда я шла к тебе, меня обогнал всадник на белом коне, сам белый и в белой одежде: кто он такой?»

Объяснение:

ответил с примерами из текста, но, если что, то можно перефразировать в обычное объяснение