Таблица по произведению "Евгений Онегин" Ленский и Онегин
Критерии сравнения
1. Внешний вид
2. Образование, отношение к поэзии.
3. Отношение к свету.
4. Воспитание.
5. Причины, по которым оказался в деревне.
6. Отношение героя к провинциальному дворянству.
7. Отношение к герою уездных дворян.
8. Причины дружбы.
9. Характер дружбы между героями.
10. Отношение к любви.
11. Причины дуэли.
12. Вызов на дуэль.
13. Отношение к предстоящей дуэли.
14. Ночь перед дуэлью.
15. Дуэль.
16. После дуэли.

1)Внешность:
Онегин:
“Острижен по последней моде”, “как денди лондонский одет”. “Боясь ревнивых осуждений,В своей одежде был педант” – он проводил несколько часов перед зеркалом исключительно потому, что боялся, что в его внешности может быть что-то, что осудят окружающие.

Ленский: “Острижен по последней моде”, “как денди лондонский одет”. “Боясь ревнивых осуждений,В своей одежде был педант” – он проводил несколько часов перед зеркалом исключительно потому, что боялся, что в его внешности может быть что-то, что осудят окружающие.
Портрет Ленского: носил “кудри чёрные до плеч”, “красавец, в полном цвете лет”. Его причёска – нечто не типичное для русского дворянства того времени. Это был своеобразный вызов, показатель вольнодумства, либерализма, которым он проникся в Германии. Ленского мало волновало, что о нём скажут окружающие, а светская жизнь вовсе не интересовала.
2)образование:
Онегин:
Он поверхностно изучил латынь, мог говорить и писать по-французски – получил все базовые навыки для образованного дворянина.
“Высокой страсти не имеяДля звуков жизни не щадить,Не мог он ямба от хорея,Как мы ни бились, отличить”-Онегин далёк от художественной литературы. Он “читал Адама Смита”, немного разбирался в вопросах экономики, понимал, как богатеет государство, но применить свои знания на практике не мог – поэтому у знатока обогащения” отец был в долгах, “и земли отдавал в залог”. Это говорит о пустых поверхностных знаниях и лени Евгения.

Ленский: Он “из Германии туманной привёз учёности плоды”. Получив отличное образование, Ленский применял свои знания на практике, его имение процветало, он – умелый хозяин и управленец.

То, как умер базаров, выглядит случайно и нелепо. он молод, сам - врач и анатом. поэтому смерть его выглядит символично. медицина и естественные науки, на которые так надеялся базаров, оказываются недостаточными для жизни. его народолюбие оказалось непонятым, ведь погибает-то он как раз из-за обычного мужика. необъясним и его нигилизм, потому что теперь его самого отрицает жизнь.